Администрация Дональда Трампа во вторник аннулировала руководство, согласно которому медицинские работники имеют право проводить аборты в экстренных случаях, даже если в конкретном штате действуют запреты. Документ был принят при Джо Байдене для защиты врачей, сталкивающихся с правовой неопределенностью после отмены решения Roe v. Wade.
Речь шла о разъяснении действия федерального закона EMTALA, который требует от больниц с отделениями неотложной помощи оказывать необходимую помощь всем пациентам — включая беременных женщин с жизнеугрожающими осложнениями. Однако решение администрации Трампа указывает, что директива 2022 года и сопутствующее распоряжение тогдашнего министра здравоохранения Ксавье Бесерры «не отражают политику нынешней администрации».
При этом Центры Medicare и Medicaid заявили, что продолжат исполнять требования федерального закона о неотложной помощи и «будут работать над устранением правовой неопределенности, вызванной действиями предыдущей администрации».
Этот шаг соответствует положениям проекта Project 2025, разработанного консервативным Heritage Foundation, в котором содержится призыв к отмене байденовской интерпретации EMTALA в контексте абортов.
Правозащитные организации выступили с резкой критикой. «Это решение демонстрирует безразличие к закону и к человеческой жизни», — заявила Эми Фридрих-Карник, директор по федеральной политике в институте Гуттмахера, выступающем за право на аборт. По ее словам, значение EMTALA только возросло после решения по делу Dobbs v. Jackson, приведшего к «хаотичной и фрагментированной системе доступа к абортам».
Алекса Колби-Молинас из ACLU добавила, что администрация тем самым «ясно дает понять, что встала на сторону противников абортов», и это, по ее словам, «будет стоить женщинам жизни».
По данным института Гуттмахера, в 13 штатах действуют полные запреты на аборты, еще в ряде случаев доступ к процедуре ограничен на всех этапах беременности. Некоторые из этих законов формально допускают исключения в случае угрозы жизни, но правозащитники, пациенты и врачи неоднократно обращались в суд, указывая, что размытые формулировки приводят к отказу в помощи или опасным задержкам. Из медиа сообщений известно о случаях гибели женщин с осложненными выкидышами в тех штатах, где действуют запреты. По оценкам специалистов, своевременное оказание экстренного аборта могло бы спасти им жизнь.
В начале прошлого года Апелляционный суд Пятого округа постановил, что закон EMTALA не имеет приоритета над запретом на аборты, действующим в Техасе. Верховный суд США отклонил апелляцию администрации Байдена, не рассмотрев дело по существу.