Я наверняка не первый, кто вам это скажет, но у ваших работ невероятная популярность в интернете. Почему то, что вы делаете так заходит людям?
Я думаю, мои работы заходят большому количеству людей благодаря неожиданному сочетанию узнаваемых образов, рождению новых подтекстов и, конечно, юмору. Создавая коллажи, я играю с интертекстуальностью. Этот термин в 1967 году придумала французская исследовательница языка и литературы Юлия Кристева. Если не вдаваться в научные подробности, это означает, что каждый текст или его фрагмент, в самом широком понимании, будь то книга, фильм, любое художественное произведение, в явной или неявной форме вторичен и всегда состоит из цитат и отсылок к другим текстам. Это не плагиат, потому что автор зачастую может не знать о других текстах с похожим сюжетом, персонажами и т.п. Приведу простой пример интертекстуальности нескольких произведений. В фильмах: «Красотка», «Шоу Герлз», «Москва слезам не верит», «Карнавал», «Дикий ангел» и массе других прослеживается интертекст, которому даже дали название — история Золушки. Опять же с отсылкой к произведению с аналогичным интертекстом.
В большинстве моих коллажей интертекстуальность — это главный принцип и секрет их создания. Почему товарищ Саахов в образе Дона Корлеоне вызывает улыбку? Потому что персонажи интертекстуальны. О каждом из них можно сказать: босс, имеющий власть и творящий с помощью подручных криминальные дела. Почему так органична Красная Шапочка в образе героя Ди Каприо из фильма «Выживший»? Потому что у персонажей общий интертекст: оба оказались в лесу, встретились с хищником и победили его. Та же история с Волькой, который вместо старика Хоттабыча вызволил из сосуда диснеевского Джинна. И таких параллелей бесконечно много. Я просто наглядно показываю их, используя графический редактор.
Когда мы договаривались с вами об интервью, вы сразу предупредили, что не раскрываете личность. Почему?
Я не раскрываю личность, потому что отношусь к повышенному вниманию к своей персоне с большой долей настороженности. Для меня популярность это не какое-то преимущество, а скорее новый уровень ответственности за себя и свои действия, новая социальная роль, которая может изменить мою жизнь и не обязательно в лучшую сторону. В общем, есть сомнения, поэтому пока мне комфортнее работать в режиме инкогнито.
Не обидно, что популярность не доходит лично до вас?
Выше как раз ответил 🙂
Опишите момент, когда вы поняли и ощутили, что ваши работы заходят.
Наверное, когда увидел первые репосты своих работ на других интернет-ресурсах, в соцсетях и СМИ. Когда они ушли в народ и стали мемами. Соответственно, стала расти аудитория моих подписчиков в инстаграме, а вместе с ними уверенность, что я делаю что-то, интересное не только мне, но и большому количеству других людей.
Публикацию каждой вашей работы на «Октагоне» сопровождает текстовое описание. Вы сами его пишете?
Да, блог на «Октагоне» я полностью веду сам. У меня есть опыт работы в журналистике, поэтому написать приемлемый текст для меня не составляет большого труда.
Из этого текста видно, что новую картину вы создаете по какому-либо информационному поводу. Например, сиквел «Секса в большом городе», который анонсировал HBO. Почему вы выбрали такой подход?
Именно такая концепция у моего блога: коллажи на актуальные новости из мира кино. Так мы договорились с редакцией, которая любезно предоставила мне свою площадку для реализации моих творческих идей.
Можем на примере этой же работы рассказать полный процесс ее создания с таймингом? Вы прочитали, что HBO анонсировал сиквел. Что происходит дальше?
На самом деле все начинается с открытия в интернете ленты всех последних киноновостей. Из этой массы я выбираю наиболее интересные и значимые, на мой взгляд, останавливаюсь на одной и думаю, как могу обыграть эту новость в коллаже. С этого момента творческий процесс может занять как пару часов, так и целый день. Сначала рождается идея, затем происходит поиск нужных изображений, ракурсов, композиционных решений, и создание в графическом редакторе конечной работы. Потом я собираю из нескольких источников текстовую информацию по данной новости и делаю рерайт — текст к коллажу.
Как вы определяете какая из работ попадет на «Октагон», а какая в инстаграм?
Создавая коллажи для инстаграма, я работаю уже без привязки к новостям и актуальности. Тут все случайно, куда заведет воображение. Иногда дублирую некоторые работы из блога на «Октагоне» в инстаграм. Всегда сообщаю в сторис о новой публикации на «Октагоне», чтобы подписчики не забыли посмотреть и почитать.
В вашем инстаграме мы насчитали целых 4 публикации, посвященные Юрию Дудю. Это из-за большой симпатии?
Юрий Дудь сегодня однозначно одна из самых ярких и значимых фигур в российской ютюб-журналистике. Наверное, поэтому 4 из более 400 моих коллажей оказались с его участием. Я смотрю его интервью и репортажи, какие-то мне интересны, какие-то не особо, впрочем, как и у многих других коллег Юрия. Я бы не сказал, что у меня к нему какая-то особенная симпатия.
Кстати, если бы Юрий Дудь позвал вас на интервью (что подразумевает раскрытие личности), пошли бы?
Не думаю, что моя личность и творчество заинтересовали бы Юрия Дудя. Не тот масштаб. Но если такое представить, скорее всего, я бы отказался. Я не любитель публично высказываться на политические темы, обсуждать личную жизнь, и в принципе высказывать мнение о том, в чем я плохо разбираюсь. Поэтому, даже гипотетически такое интервью получилось бы очень скучным и неинтересным.
Вы практически никогда не высказываетесь на политические темы. Исключением (с натяжкой) можно назвать историю с клипом Тимати и Гуфа про Москву. Сознательно избегаете политики?
Да, я сознательно избегаю политических тем. По началу я не сформулировал для себя это правило, но теперь могу с уверенностью сказать, что контент, который я делаю, носит исключительно развлекательный характер.
Были среди героев ваших коллажей те, кто обижался очень сильно? А от кого прилетала самая позитивная реакция?
Были и такие и такие. Тех, кто обиделся и даже забанил меня, я называть не буду. Это их право не принимать мое творчество. Что касается позитивных примеров, просто перечислю имена тех, кто репостил себе в ленту либо сторис мои работы с их участием. Это Василий Вакуленко (Баста), Павел Воля и Ляйсан Утяшева, Гарик Харламов, Тимати, Светлана Лобода, Михаил Галустян, Василий Уткин, Екатерина Скулкина, Марина Федункив, Андрей Бебуришвили, Виктор Бычков, Юрий Куклачев, Яна Поплавская, Роберт Патрик.
Вы монетизируете свою деятельность?
На вопросы, связанные с деньгами, я не отвечаю.
Я уверен, что вашим примером вдохновляются многие авторы. А кем вдохновляетесь вы?
В одном из интервью я уже упоминал главного фоторедактора газеты «Аргументы и Факты» Андрея Дорофеева. В 90-е годы, когда я был ребенком, мои родители покупали каждый номер этого еженедельника. И в каждой газете ряд публикаций был проиллюстрирован коллажами Дорофеева, включая первую полосу. Мне очень нравились эти работы. Возможно, отчасти они повлияли на мое сегодняшнее творчество. Но должен сказать, что когда я сделал первый коллаж и выложил его в инстаграм, я относился к этой затее как к творческому хулиганству, никаких мыслей, что это станет популярным, у меня не было.
Закончите это интервью тремя словами.
Желаю всем добра!