Марк Цукерберг отказался от либеральной политики и свернул DEI-программы в попытке усилить политическое влияние

Журнал Bloomberg Businessweek посвятил большую статью Марку Цукербергу — основателю Facebook и главе Meta — с фокусом на его политическую трансформацию. Как и ряд других миллиардеров из Кремниевой долины, Цукерберг, некогда ассоциировавшийся с прогрессивной повесткой, все заметнее склоняется к консерватизму.

Поворот стал очевиден 19 июля 2024 года, спустя несколько дней после покушения на Дональда Трампа. В интервью Bloomberg Цукерберг сказал: «Когда Дональд Трамп встал после того, как в него стреляли, и потряс кулаком над головой, а рядом развевался американский флаг — это была одна из самых крутых штук, какие я видел в жизни. В каком-то смысле, когда ты американец, сложно оставаться равнодушным к этому духу, к этой борьбе — и я думаю, что поэтому он и нравится многим людям».

Хотя он воздержался от поддержки Трампа или Байдена, и подчеркнул, что не намерен «играть значительную роль» в выборах, заявление прозвучало как отклик на активную вовлеченность Илона Маска, который сразу после инцидента встал на сторону Трампа.

Параллельно с этим Цукерберг начал обвинять администрацию Байдена в цензурном давлении на платформы Meta — в попытках ограничить критику в адрес ковидной политики и заглушить сообщения о коррупционном скандале, связанном с Хантером Байденом.

После победы Трампа Meta изменила курс: компания отменила внутренние программы DEI (diversity, equity, inclusion), свернула практику пессимизации политического контента и прекратила сотрудничество с внешними фактчекерами. На ключевые посты были назначены соратники Трампа. Кроме того, Meta пошла на внесудебное соглашение по иску о блокировке аккаунта Трампа в 2021 году — будущий президент получил 25 миллионов долларов. По мнению многих юристов, у компании были реальные шансы выиграть это дело в суде, но она предпочла компромисс.

По словам многих сотрудников Meta, новая политика компании — акцент на свободе выражения вместо контроля достоверности и баланса мнений — отражает реальные убеждения ее основателя. Однако те, кто больше с Марком Цукербергом не работает, утверждают обратное: никаких устойчивых взглядов у него никогда не было. Пока репутация прогрессиста приносила бизнесу дивиденды, он выступал за смягчение миграционной политики, поддерживал DEI-программы и подчеркивал, что свобода слова должна быть ограничена ответственностью. Теперь же, когда консервативный поворот оказался более выгодным, он полностью сменил курс.

В июне 2024 года и январе 2025-го Цукерберг дважды появился в подкасте Джо Рогана — знаковом пространстве так называемого «мужского интернета», который отрицает политкорректность и прогрессистскую повестку. Там он, в частности, заявил, что технологическим компаниям нужна «маскулинная энергия». А в другом подкасте произнес: «Я больше не извиняюсь» — имея в виду, что устал чувствовать вину за то, что он мужчина, белый и богат. Эти слова были произнесены с характерной для Цукерберга сдержанностью — и вызвали смех у аудитории.

Источники Bloomberg Businessweek утверждают, что немаловажную роль в трансформации Цукерберга сыграла зависть к Илону Маску. Внутренние исследования Meta еще в 2019 году показали: Маск воспринимается публикой как символ инноваций гораздо чаще, чем Цукерберг — и тот болезненно это переживал.

Главный вывод журналистов изданий: вне зависимости от политического вектора, усилия Цукерберга не приносят ожидаемых результатов. Он не стал влиятельной фигурой для прогрессистов — президент Джо Байден открыто называл его «проблемой» и признавался, что никогда не был его поклонником. А после разворота вправо, несмотря на прямой канал к администрации Трампа, Цукербергу не удалось добиться устойчивого влияния и в консервативной среде. Его стараются использовать, но так и не считают своим.