Зеленский пытается загладить скандал с НАБУ и САП — но доверие украинцев уже подорвано

Протесты против подписанного Владимиром Зеленским закона, который фактически подчиняет Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) Офису президента, продолжаются уже пятый день. Несмотря на общественное возмущение, Зеленский сначала проигнорировал рекомендации западных партнеров, но затем, осознав стратегическую ошибку, предпринял попытку смягчить последствия, внесши альтернативный законопроект, усиливающий независимость антикоррупционной инфраструктуры.

Однако, как пишет The Telegraph, этот маневр может оказаться запоздалым. Издание сообщает, что президент Украины проигнорировал прямые предупреждения со стороны высокопоставленных представителей администрации США. По информации источников газеты, в Белом доме советовали Зеленскому наложить вето на спорный закон и «украинцам сообщили, что это неразумная идея». Один из помощников американского конгрессмена заявил: «Зеленский действительно напортачил… он сам себе подрезал крылья».

В Конгрессе подписание закона вызвало обеспокоенность, особенно среди тех, кто в течение месяцев пытался убедить Дональда Трампа занять более благожелательную позицию по отношению к Украине. «Инсайдеры из Конгресса предупредили, что этот шаг может сорвать многомесячную работу "ястребов", тихо убеждавших Дональда Трампа начать поддержку Киева», — пишет The Telegraph. Один из помощников добавил: «Я не вижу, как это может помочь Украине в отношениях с Соединенными Штатами. Это может подорвать поддержку со стороны даже традиционно лояльных сторонников в Конгрессе».

Публично официальные лица США пока воздерживаются от комментариев. Никаких заявлений по поводу сокращения полномочий НАБУ не сделали ни Госдепартамент, ни бывший президент Трамп, ни советник Кит Келлог. Однако источники издания подчеркивают, что доверие к украинскому руководству по линии Вашингтон—Киев уже серьезно подорвано.

Кроме того, The Telegraph публикует жесткую оценку положения президента Украины: «Вдохновляющий лидер больше не участвует в решении конфликта с Россией. Теперь он — часть проблемы». В статье говорится, что за последний год Зеленский «использовал чрезвычайные военные полномочия, чтобы изгнать, расследовать и посадить многих ведущих политических оппонентов и критиков». Также подчеркивается, что «оппозиционные СМИ были закрыты, а тысячи бизнесов переданы в руки приближенных к Зеленскому под предлогом якобы связей с Россией». «Но те времена позади. Зеленский больше не часть решения для Украины — он часть проблемы», — резюмирует издание.

Тем временем The Times сообщает, что Офис президента Украины обсуждает возможность введения санкций против инвестиционной компании Dragon Capital, владельца издания «Украинская правда», которым руководит журналистка Севгиль Мусаева. По данным европейских дипломатических источников, план санкций разработан и может быть реализован в ближайшее время. Газета пишет, что давление со стороны властей может привести к «принудительному выкупу сайта «Украинская правда» со стороны приближенных к власти в условиях дефицита финансирования».

Дипломат одной из стран G7 в Киеве заявил The Times: «Эта тема у всех на слуху. Переговоры о возможных санкциях против Dragon Capital сейчас ведутся за закрытыми дверями». Главный редактор «Украинской правды» отказалась комментировать ситуацию, как и сам владелец компании Томаш Фиала. Однако в интервью The Times Фиала обвинил украинские власти в попытках «использовать разные методы, чтобы ограничить независимые медиа».

Кроме того, по словам Мусаевой, государственные структуры оказывают давление на рекламодателей: «Власти обзванивают рекламодателей «Украинской правды» с требованием отказаться от размещения рекламы в издании», — рассказала она, добавив, что из-за резкого падения доходов с октября сайт планирует ввести платный доступ к контенту.

Прямой повод для обострения — антикоррупционные публикации «Украинской правды» о бывшем вице-премьере Алексее Чернышове. В июне Зеленский уже ввел санкции против одного из бизнес-партнеров Фиалы, что рассматривалось как «последнее предупреждение».

Советник главы ОП Дмитрий Литвин отверг саму идею разработки санкционного плана: «Меня не интересует деятельность СМИ, принадлежащих этому лицу». Тем не менее, вопрос о судьбе этих планов остается открытым, особенно на фоне ухудшения внутриполитических позиций президента после отступления по вопросу НАБУ.

Зеленский, в свою очередь, утверждает, что реформа была необходима для защиты системы от российского влияния. Однако критики видят в этом попытку использовать закон как щит для приближенных лиц, прежде всего для Чернышова, которого обвиняют в коррупции.