26 мая в Киеве, на саммите 24 стран, Владимир Зеленский пожал руку Светлане Тихановской — сопернице Лукашенко на президентских выборах 2020 года. Жест он сопроводил репликой, прозвучавшей почти как насмешка: Лукашенко, мол, недавно сказал, что президентам Украины и Беларуси пора встретиться, — «Лукашенко сказал, а приехала Тихановская». На следующий день, 27 мая, тот же Зеленский направил Дональду Трампу письмо с просьбой о системах ПВО и перехватчиках и почти сразу получил публичную отповедь от конгрессвумен Анны Паулины Луны: «Вы затягиваете мирную сделку, Владимир».
Зеленский ведет параллельные кампании давления против Минска и против Вашингтона. Парадокс в том, что ни тот ни другой сейчас не воюют против Украины активнее, чем месяц назад. Изменилось другое: Минск и Вашингтон начали разговаривать друг с другом.
Американо-белорусская оттепель — главная история, на фоне которой все и происходит. В декабре 2025-го Минск освободил 123 политзаключенных, среди них нобелевского лауреата Алеся Беляцкого и оппозиционерку Марию Колесникову, в обмен на снятие санкций с калийной отрасли. В марте 2026-го — еще 250. Спецпосланник Трампа Джон Коул после переговоров с Лукашенко в Минске назвал цель прямо: нормализация отношений. По его словам, при освобождении оставшейся примерно тысячи заключенных могут уйти и остальные санкции, а в перспективе обсуждается визит Лукашенко в США.
Для Вашингтона это дешевый рычаг: гуманитарный результат плюс попытка хотя бы немного отодвинуть Минск от полной зависимости от Москвы. Для Киева — стратегическая проблема
С 2022 года Беларусь для украинской дипломатии — соагрессор. С ее территории шло наступление на Киев, на ней размещено российское тактическое ядерное оружие. Пока Минск остается изгоем, эта рамка работает безотказно. Реабилитация Лукашенко Вашингтоном ее ломает: соагрессор превращается в страну, с которой США «нормализуют отношения».
Отсюда — три встречных хода Киева, которые со стороны выглядят разрозненными, а на деле бьют в одну точку.
Ход первый — угроза с севера. В начале мая Зеленский несколько раз заявил о подготовке наступления на Киев со стороны Беларуси, поручил усилить давление на Минск и не исключил превентивного удара по «фактическому руководству Беларуси». Проблема в том, что эту тревогу не подтверждают даже украинские военные. Государственная пограничная служба Украины фиксирует минирование приграничья и строительство фортификаций, но не передвижения войск и не подготовку к нападению. Часть украинского командования и независимые аналитики считают крупное наступление с белорусского направления маловероятным — у России нет для него свободных сил, все они связаны на востоке и юге. Сигналом реальной опасности, отмечают военные, стало бы формирование крупных ударных группировок, а его пока нет.
Ход второй — Тихановская вместо Лукашенко. Прием Тихановской 26 мая был не протокольной любезностью. Лукашенко публично предложил встречу президентов, и для него это стало бы шагом к легитимации ровно в момент сближения с США. Зеленский ответил, демонстративно подняв статус оппозиции: в Киеве впервые официально принимают самоназначенную главу Объединенного переходного кабинета, обсуждают открытие ее представительства в украинской столице. Это отказ признавать Лукашенко стороной, с которой вообще стоит говорить.
Ход третий — санкции. Глава МИД Украины Андрей Сибига после встречи с Тихановской заявил прямо: Украина против смягчения санкций с «Беларуськалия». То есть Киев официально выступает против той самой сделки, на которой держится весь американо-белорусский трек.
Параллельно Зеленский переопределяет позицию США. Формально речь о защите неба. После массированного удара в минувшее воскресенье, когда из 30 баллистических ракет украинская ПВО сбила 11, а среди прочих по Украине были выпущены два «Орешника», он просит у Трампа перехватчики и увязывает защиту от баллистики с самой возможностью переговоров: пока Россия делает ставку на ракеты, говорит он, ее интерес к дипломатии не настоящий. Это законное военное лоббирование.
Но в общей рамке оно подается иначе — как пассивность Вашингтона, который не дает ни оружия, ни новых санкций. Контекст усиливает эффект. Трамп тем временем давит в обратную сторону: ставит Киеву сроки на принятие мирного плана, увязывая с ними поставки вооружений и обмен разведданными, а республиканцы вроде Луны требуют вовсе прекратить финансирование. Для Зеленского нежелание Вашингтона усиливать нажим на Москву и его готовность торговать с Минском — части одной картины: США выходят из роли гаранта максималистского курса.
Отсюда — главная ставка. Зеленскому выгодно, чтобы развязка войны решалась в Европе, а не в треугольнике Вашингтон — Минск — Москва. Европа поддерживает его линию, Вашингтон торгуется. Закрепить принцип «решает Европа» означает сохранить максимальные условия и не дать Беларуси вернуться в западную дипломатию.
Ирония в том, что именно Европа до сих пор финансирует российскую войну деньгами. США запретили импорт российской нефти и газа еще в 2022 году. ЕС только сворачивает закупки: в 2025-м российский газ составлял около 13 процентов импорта блока — более 15 миллиардов евро в год, — полный запрет отложен до конца 2027-го, а Венгрия и Словакия держатся за российские поставки. Вашингтон, который Киев упрекает в пассивности, России не платит. Брюссель, на который Киев делает ставку, платит.
Это не значит, что тревоги Киева целиком сконструированы. Беларусь остается сателлитом Москвы с российским ядерным оружием на территории, и осторожность на северной границе оправданна. Дело Тихановской — реальное демократическое движение, а не киевский проект. Но совпадение по времени — нажим на Минск, демонстративный прием оппозиции, сопротивление калийной сделке, переопределение позиции США — складывается в логику, которая объясняется не военной угрозой, а дипломатической. Киев пытается не допустить двух вещей сразу: чтобы Беларусь вышла из изоляции и чтобы решения по войне ушли из Европы.
Месяц переговоров не сдвинул линию фронта. Сдвинулась дипломатия вокруг нее — и именно против этих сдвигов, а не против танков, Зеленский сейчас и ведет войну на два медийных фронта.