Белый дом обвинил Китай в промышленном присвоении разработок американских ИИ-компаний

В служебной записке, с которой ознакомилась Financial Times, директор Управления по науке и технологической политике Белого дома Майкл Крациос указал, что у правительства есть данные о «преднамеренных кампаниях промышленного масштаба по дистилляции передовых американских ИИ-систем», осуществляемых иностранными структурами, «преимущественно базирующимися в Китае».

Эти обвинения отражают дальнейшее обострение напряженности вокруг предполагаемого доступа китайских компаний к передовым американским разработкам на фоне гонки за лидерство в сфере ИИ. Ситуация развивается за несколько недель до ожидаемой встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Пекине.

Внимание к теме усилилось после обвинений в адрес китайской компании DeepSeek, которой приписывают использование дистилляции — метода обучения более компактных моделей на основе результатов более мощных систем — для создания конкурентоспособного продукта с меньшими затратами.

В документе Крациос сообщил, что администрация намерена делиться с американскими компаниями информацией о «попытках иностранных акторов осуществлять несанкционированную дистилляцию промышленного масштаба» и содействовать координации их ответных действий.

По его словам, такие кампании используют «десятки тысяч прокси-аккаунтов для обхода механизмов обнаружения» и прибегают к методам взлома ограничений, чтобы извлекать закрытую информацию.

Он также отметил, что США рассматривают меры, направленные на то, чтобы «привлечь к ответственности иностранных участников подобных кампаний промышленной дистилляции».

Эксперт по технологической безопасности Совета по международным отношениям Крис Макгуайр заявил: «Китайские компании в сфере ИИ используют атаки дистилляции, чтобы компенсировать нехватку вычислительных мощностей и незаконно воспроизводить ключевые возможности американских моделей».

По его мнению, Вашингтону следует запретить китайским структурам доступ к американским моделям, вводить санкции против организаций, участвующих в подобных практиках, а также ужесточить экспортный контроль, чтобы предотвратить поставки или удаленный доступ к американским чипам.

Американские компании, включая Anthropic и OpenAI, все чаще выражают обеспокоенность дистилляцией, утверждая, что она позволяет зарубежным лабораториям сокращать технологическое отставание, несмотря на ограничения на экспорт передовых чипов.

Крациос подчеркнул, что дистилляция является важной частью экосистемы ИИ при легальном использовании, например для создания облегченных моделей, однако «промышленная дистилляция», направленная на подрыв американских исследований и разработок, является «неприемлемой».

Он добавил, что модели, созданные в результате «скрытых, несанкционированных кампаний дистилляции», уступают оригинальным по характеристикам, но остаются привлекательными для иностранных разработчиков из-за значительно более низкой стоимости.

В феврале компания Anthropic обвинила три ведущие китайские ИИ-компании — DeepSeek, Moonshot и MiniMax — в проведении подобных атак. Ранее OpenAI заявляла, что располагает доказательствами использования DeepSeek результатов работы ее моделей GPT для обучения собственной системы с нарушением условий использования.

Американские разработчики также предупреждают, что такие модели могут представлять риски для национальной безопасности, поскольку в них отсутствуют встроенные ограничения, препятствующие, например, разработке биологического оружия или проведению вредоносных кибератак.

На этом фоне комитет по иностранным делам Палаты представителей США одобрил пакет законопроектов, направленных на усложнение доступа Китая к передовым технологиям ИИ. Один из них предусматривает возможность включения компаний, применяющих дистилляцию, в список экспортных ограничений, что существенно затруднит для них закупку американских технологий.