Вице-президент Джей Ди Вэнс в понедельник, 16 марта, отверг предположения о том, что у него есть сомнения относительно военной операции США против Ирана из-за его прежней критики американского вмешательства за рубежом.
Отвечая на вопрос журналистов в Овальном кабинете, где он стоял рядом с Дональдом Трампом, Вэнс заявил, что попытки представить его позицию как разногласие внутри администрации являются искусственными. «Вы пытаетесь вбить клин между членами администрации — между мной и президентом. Президент последовательно говорит об этом с 2015 года, и я с ним согласен: Иран не должен обладать ядерным оружием», — сказал он.
По словам вице-президента, нынешняя операция проводится под руководством главы государства. «Мы предприняли эти военные действия под руководством президента. Я считаю, что все мы — независимо от того, демократы мы или республиканцы — должны молиться за ее успех и за безопасность наших военнослужащих. Именно такого подхода я придерживаюсь — сделать эту операцию максимально успешной», — добавил Вэнс.
Когда его вновь спросили, испытывал ли он колебания в связи с операцией, учитывая его прежние заявления, Вэнс ответил, что нынешняя ситуация отличается от прошлых периодов. «Разница в том, что сейчас у нас умный президент, тогда как раньше у нас были глупые президенты», — сказал он.
Вице-президент подчеркнул, что доверяет Дональду Трампу. «Я доверяю президенту Трампу — он способен выполнить поставленную задачу, сделать правильную работу для американского народа и гарантировать, что ошибки прошлого не повторятся», — заявил Вэнс.
Трамп, в свою очередь, похвалил позицию своего заместителя. «Я думаю, Джей Ди понимает лучше большинства: если позволить Ирану получить ядерное оружие, по крайней мере значительная часть мира будет уничтожена — и оно будет использовано почти сразу», — сказал президент.
Ранее Вэнс неоднократно выступал против затяжного участия США в зарубежных конфликтах. Сам Трамп на прошлой неделе отмечал, что в начале операции в Иране вице-президент был «возможно, менее воодушевлен» войной, хотя, по его словам, в целом они «сходятся во взглядах по этому вопросу».