Архитекторы медиа-экосистемы MAGA открыто выступили против Дональда Трампа, реагируя на его угрозу уничтожить «всю цивилизацию» Ирана.
Политическая устойчивость Трампа изначально опиралась не столько на партийные структуры, сколько на децентрализованную сеть — подкастеров, стримеров и активистов, которые доносили его повестку до миллионов лояльных избирателей. В начале второго срока эта коалиция выглядела сплоченной и уверенной: она обеспечила ему возвращение в Белый дом и ожидала ответных шагов. Теперь же наиболее влиятельные голоса внутри движения пытаются либо сдержать Трампа, либо прямо подорвать его позиции, обвиняя его в отходе от принципов «America First», на которых строился MAGA. По отдельности подобные разрывы можно было бы игнорировать, но в совокупности они начинают выглядеть как угроза самому существованию движения.
Так, Такер Карлсон выпустил 43-минутное выступление, в котором назвал риторику Трампа по Ирану морально порочной и даже «злой». Он выразил личное возмущение пасхальным постом президента с угрозами «обрушить ад» на Иран и призвал американских чиновников не выполнять приказы, способные привести к гибели мирных жителей. Алекс Джонс, много лет защищавший Трампа, в эфире с трудом сдерживал эмоции, называя президента «риском деменции» и требуя его отстранения. Бывший конгрессмен Марджори Тейлор Грин, ранее считавшаяся одним из самых преданных союзников Трампа в Республиканской партии, охарактеризовала его риторику как «зло и безумие» и призвала задействовать 25-ю поправку. Кэндис Оуэнс, еще одна влиятельная сторонница с многомиллионной аудиторией, назвала президента «геноцидным безумцем» и потребовала вмешательства Конгресса и военных.
Раскол выходит за пределы узкого круга идеологически жестких сторонников MAGA и распространяется на более широкую экосистему подкастеров, комиков и инфлюенсеров так называемой «manosphere», которые в 2024 году помогли сделать Трампа приемлемым для более молодой и менее идеологизированной аудитории. Джо Роган, один из ключевых медиаподдержек кампании 2024 года, назвал войну с Ираном «безумием, противоречащим тому, с чем он шел на выборы», добавив, что сторонники чувствуют себя «преданными». Комик Тео Вон заявил, что «настоящие террористы — это США и Израиль, а не Иран». Тим Диллон назвал лозунг «America First» «величайшим обманом в истории». Стример Sneako выразил сожаление о своей прежней поддержке Трампа и выступил за его импичмент.
Сомнения и отток сторонников накапливаются уже более года и во многом связаны с подозрением, что Трамп использует движение в интересах влиятельных групп, а не своих избирателей. Комментатор Daily Wire Мэтт Уолш, например, приветствовал увольнение генпрокурора Пэм Бонди, назвав его запоздалым шагом на фоне «провального» обращения администрации с делом Эпштейна. Майк Чернович, один из самых популярных MAGA-инфлюенсеров в X, выступил с резкой критикой предполагаемой инсайдерской торговли, заявив, что «коррупция внутри администрации Трампа деморализовала меня так, как мои враги никогда не смогли бы».
При этом критика в значительной степени исходит от влиятельных фигур с крупными платформами и выраженной позицией. Среди рядовых республиканских избирателей картина иная: согласно опросу The Wall Street Journal, около двух третей по-прежнему одобряют действия Трампа в отношении Ирана, несмотря на общее снижение доверия. Консервативный подкастер Мегин Келли, резко критикуя решение о начале войны, сформулировала это предельно прямо: «Трамп может сбросить ядерную бомбу, и я все равно проголосую за республиканцев, а не за демократов».
В Белом доме настаивают, что ключевым остается вопрос безопасности. «Самое важное для американцев — иметь главнокомандующего, который принимает решительные меры для устранения угроз и защиты страны, и именно это президент Трамп сделал в рамках успешной операции Epic Fury», — заявил пресс-секретарь Дэвис Ингл. По его словам, Трамп «гордился своим обещанием лишить иранский режим возможности создать ядерное оружие, и эта операция именно это и обеспечивает», а решения такого уровня принимаются «не на основе меняющихся опросов, а исходя из интересов американского народа».
До сих пор Трамп успешно нейтрализовал критику, дискредитируя оппонентов — называя их «RINOs», «Panicans» или просто неудачниками. Однако эта стратегия осложняется, когда против него выступают те, кто и сформировал саму инфраструктуру движения.