С возвращением Дональда Трампа в Белый дом американская космическая политика начала резко меняться. Уже в январе 2025 года он пообещал отправку астронавтов на Марс — заявление, которое казалось сигналом к новой фазе в развитии NASA. Но вскоре стало ясно: за риторикой о лидерстве в космосе стоит другой приоритет — масштабное сокращение расходов. Вместо расширения программ агентство оказалось перед необходимостью закрывать миссии, увольнять сотрудников и пересматривать долгосрочные планы.
Бюджетное предложение Белого дома предполагает урезание финансирования практически по всем направлениям — от Международной космической станции до исследований дальнего космоса. Администрация объясняет это стремлением повысить эффективность государственных структур, но результатом станет свертывание десятков научных проектов, в том числе международных. Под угрозой оказались ключевые инициативы по поиску жизни на Марсе, наблюдению за изменениями климата и изучению внешних планетных систем.
Одновременно NASA вынужденно усиливает сотрудничество с частными компаниями, включая SpaceX и Blue Origin, несмотря на технологические и политические риски. В научном сообществе все чаще звучат опасения, что Америка теряет не только лидерство, но и системный подход к освоению космоса. Настоящая статья подробно рассказывает о том, какие проекты будут приостановлены, какие приоритеты изменились, и чем это обернется для глобальной космической науки.
В январе 2025 года, сразу после вступления в должность, Дональд Трамп объявил о новой цели США в космосе — отправке астронавтов на Марс. Заявление воспринималось как сигнал к наращиванию финансирования NASA, а главной выгодоприобретательницей называли SpaceX, разрабатывающую технологии, потенциально пригодные для столь амбициозной миссии. Однако уже весной в американской прессе стали появляться сообщения о предстоящем сокращении бюджета и штата агентства. За громкими обещаниями, как выяснилось, стояло стремление к выполнению одного из ключевых предвыборных обещаний — сократить расходы и повысить эффективность федеральных структур.
В мае Белый дом опубликовал бюджетное предложение, в котором нашлось место и для NASA. На фоне заявлений о необходимости опередить Китай в лунной гонке, в документе предусматривалось урезание финансирования практически по всем направлениям: от Международной космической станции до научно-просветительских программ, которые планируется прекратить вовсе. Наиболее жесткие сокращения ожидают научные подразделения NASA. Исследования Солнца, далеких планет, астрофизика и науки о Земле могут лишиться до половины своего финансирования — под угрозой оказались даже флагманские миссии.
В июне агентство опубликовало собственный план распределения ресурсов с учетом предложений администрации. Единственный крупный проект, который NASA намерено сохранить несмотря на риски, — это космический телескоп Nancy Grace Roman Space Telescope. Новый аппарат должен стать преемником Hubble Space Telescope, продолжая его задачи, но с более широким полем обзора. Это, по сути, единственный оптимистичный сигнал для научного сообщества: рентгеновская обсерватория Chandra X-ray Observatory и множество других действующих миссий готовятся к завершению.
Предложенные Трампом сокращения вернут бюджет NASA
к состоянию на 1961 год, млрд $
Данные: The Planetary Society
SFG Media
Самые тяжелые потери от сокращения финансирования
должно понести научное направление NASA, млрд $
Данные: The Planetary Society
SFG Media
Предложенные Трампом сокращения вернут бюджет NASA
к состоянию на 1961 год, млрд $
Данные: The Planetary Society
SFG Media
Самые тяжелые потери от сокращения финансирования
должно понести научное направление NASA, млрд $
Данные: The Planetary Society
SFG Media
Смена курса NASA: отказ от госпрограмм, ставка на частные миссии и массовые сокращения
Согласно подсчетам The Planetary Society — организации, основанной Карлом Саганом и занимающейся популяризацией космонавтики, администрация Дональда Трампа намерена прекратить или закрыть 41 проект NASA. Под ударом оказались в том числе совместные миссии с Европейским космическим агентством.
Одной из первых жертв сокращений стала программа Mars Sample Return — доставка на Землю образцов марсианского грунта. Этот проект и без того испытывал трудности из-за огромной стоимости и технологической сложности. В NASA рассчитывали снизить затраты благодаря сотрудничеству с Европой, но это не спасло миссию от попадания в список на отмену. Агентство пыталось адаптировать проект, разбив его на этапы и включив уже действующий марсоход Perseverance в состав миссии — в надежде, что участие успешного аппарата придаст инициативе дополнительный политический вес. Такая тактика выглядела логичной: Perseverance действительно собирает пробы грунта для последующей отправки. В случае успеха миссия могла бы приблизить ответ на один из главных вопросов планетологии — существовала ли когда-либо жизнь на Марсе. Китай также разрабатывает собственный проект по доставке образцов, но его возможности ограничены малой подвижностью посадочного модуля. В отличие от него, Perseverance способен преодолевать десятки километров и отбирать наиболее перспективные участки.
Второй крупный проект, оказавшийся под угрозой, — лунная орбитальная станция Gateway. Идея создания окололунного плацдарма с самого начала вызывала скепсис у части научного сообщества: критики сомневались в ее научной и инженерной оправданности. Кроме того, содержание станции требует регулярных запусков сверхтяжелой ракеты SLS, стоимость которой остается крайне высокой. В настоящий момент подрядчики NASA уже работают над компонентами станции — в частности, жилым модулем и силовой установкой. Однако если предложение администрации будет утверждено, от идеи постоянного обитаемого объекта на орбите Луны придется отказаться. Разработанные элементы, вероятно, перенаправят в пользу других программ, таких как коммерческие орбитальные станции на низкой околоземной орбите.
Программы создания сверхтяжелой ракеты SLS и межпланетного корабля Orion пока сохраняются — несмотря на колоссальную стоимость: каждый запуск оценивается в четыре миллиарда долларов. Эти системы рассматриваются как ключевой элемент в борьбе за приоритет на Луне — прежде всего в контексте стратегического соперничества с Китаем. Однако даже в случае успешного первого полета дальнейшая эксплуатация SLS и Orion в текущем виде не планируется. В долгосрочной перспективе NASA рассчитывает полагаться на разработки частных компаний, в частности на сверхтяжелый Starship от SpaceX и ракету New Glenn от Blue Origin, создаваемую в частично многоразовом исполнении.
Тем не менее ставка исключительно на SpaceX сопровождается значительными рисками. Во-первых, серия неудач в последних испытаниях Starship подрывает доверие к его технологической готовности. Во-вторых, отношения между Илоном Маском и администрацией Трампа серьезно обострились, что вносит дополнительную политическую нестабильность.
Последствия затронут и американский сегмент Международной космической станции. Маск выступал за отказ от МКС еще до конфликта с Трампом, и теперь Белый дом предлагает сохранить станцию лишь до 2030 года — причем в режиме минимального жизнеобеспечения. Планируется сократить численность американского экипажа и увеличить продолжительность экспедиций с шести до восьми месяцев, чтобы снизить затраты на пилотируемые запуски. Отказано и в модернизации одного из главных научных приборов станции — альфа-магнитного спектрометра AMS-02, изучающего потоки высокоэнергетических частиц. По логике администрации, МКС вскоре будут заменены коммерческими орбитальными платформами, и это не нарушит преемственность американской пилотируемой программы.
В NASA действительно действует программа поддержки частных пилотируемых станций, и несколько компаний уже предложили концепты. Однако все эти проекты находятся на ранних стадиях. Единственной организацией, перешедшей к сборке оборудования, стала Axiom Space, чьи подрядчики начали изготовление модуля, совместимого с МКС. Тем не менее ни одна из инициатив не может сравниться с нынешней станцией по масштабам или научной насыщенности — предлагаемые платформы скорее напоминают временные орбитальные «отели», чем международную исследовательскую лабораторию.
Серьезные сокращения коснутся и американской беспилотной космонавтики. Среди отмененных программ — как миссии к Венере, так и целый ряд небольших проектов по наблюдению Земли с помощью малых спутников. Ключевой утратой станет прекращение программы Landsat Next. Она предполагала запуск трех спутников-наследников легендарной системы Landsat, действующей с 1972 года и обеспечивающей многоспектральную съемку земной поверхности. Взамен NASA предлагает использовать более дешевые малые спутники, способные выполнять лишь ограниченный круг задач.
Срыв научных миссий и международных партнерств: от Венеры до марсианской жизни
Администрация Трампа намерена не только отказаться от дорогостоящей программы Mars Sample Return, но и прекратить участие в международной миссии ExoMars, реализуемой Европейским космическим агентством. До 2022 года проект развивался в партнерстве с «Роскосмосом», но после российского вторжения в Украину Европейский союз разорвал сотрудничество, отказавшись от российской ракеты и посадочного модуля. ЕКА удалось наладить новое партнерство с NASA, однако теперь программа снова оказалась под угрозой — уже из-за планов по сокращению американского бюджета. Как и отменяемая миссия по доставке марсианского грунта, ExoMars была ориентирована на поиски следов жизни на Красной планете. Последовательные решения Владимира Путина и Дональда Трампа отбрасывают международные усилия в этой области на годы назад.
Ранее NASA планировало возобновить научные исследования Венеры — как с орбиты, так и с поверхности. Особенно высокий интерес вызывал вопрос о возможном наличии микробной жизни в атмосфере планеты. Однако при принятии предложенного бюджета ни миссия DAVINCI, ни VERITAS не состоятся: оба проекта окажутся под ножом, не успев стартовать.
Под угрозой оказался и лунный ровер VIPER — первый американский аппарат, предназначенный для исследования приполярных регионов Луны и поиска воды в постоянно затененных кратерах. Несмотря на высокую степень готовности, запуск, по всей видимости, не состоится. Ранее в NASA рассчитывали привлечь частное финансирование, но найти заинтересованных инвесторов не удалось.
Конец эпохи автоматических миссий: NASA теряет дальний космос
Среди наиболее пострадавших от сокращений проектов — целый ряд автоматических миссий NASA, работающих на орбите Марса, в системе Юпитера и за ее пределами. В число кандидатов на отключение вошел аппарат Mars Odyssey, который с 2001 года изучал поверхность Красной планеты. Одним из его ключевых достижений стала карта распределения водородосодержащих соединений в приповерхностном слое Марса — благодаря российскому прибору HEND. Помимо этого, аппарат создал трехмерную модель рельефа, а также изучал гравитационное и магнитное поля планеты. В последние годы Mars Odyssey был перепрофилирован: камеры перенастроили на атмосферу, и в NASA надеялись вести мониторинг сезонных изменений.
Также предлагается остановить миссию MAVEN — одного из главных источников информации о марсианской атмосфере. Аппарат позволил лучше понять, как планеты теряют газы, улетучивающиеся в космос. Эти данные имеют фундаментальное значение для изучения эволюции климата Марса и возможной утраты им пригодной для жизни среды.
На орбите Юпитера может завершиться работа межпланетной станции Juno. Запущенная в 2011 году, она должна была прояснить внутреннее строение самой большой планеты Солнечной системы и исследовать ее плотные облака. Несмотря на то, что аппарат оказался на более вытянутой орбите, чем изначально планировалось, он выполнил ряд ключевых научных задач и регулярно передавал уникальные изображения. Тем не менее, в бюджете Трампа для его продолжения места не нашлось.
Серьезный удар нанесен и по дальним рубежам Солнечной системы. Администрация предлагает отключить New Horizons — единственный действующий аппарат за орбитой Плутона. В 2015 году он впервые в истории передал изображения карликовой планеты, а затем продолжил движение в сторону пояса Койпера. Хотя New Horizons еще не пересек границу межзвездного пространства, как это сделали «Вояджеры», он приближается к этой отметке и мог бы передать ценные данные об окружающей среде. В NASA не исключали, что он сможет сблизиться с другим объектом пояса Койпера. Однако в случае преждевременного отключения эта возможность будет безвозвратно утеряна.
Не пощадят и возвращенный на орбиту модуль OSIRIS-REx — тот самый, который доставил на Землю образцы с астероида Бенну. Его возвращаемый блок отстыковался, но оставшаяся платформа с топливом, камерами и маневровыми двигателями осталась работоспособной. NASA намеревалось отправить ее к другому потенциально опасному астероиду — Апофису. Предполагалось, что в 2029 году он пролетит на рекордно малом расстоянии от Земли. Под именем OSIRIS-APEX миссия могла бы наблюдать за изменениями траектории объекта после сближения с нашей планетой. Однако и эта инициатива оказалась под угрозой.
NASA пытается сохранить хотя бы часть флагманских программ, но вынуждено принимать тяжелые решения. Предложенные администрацией сокращения фактически откатывают уровень финансирования агентства к 1961 году — к эпохе до начала пилотируемых полетов. Судьба перечисленных миссий теперь зависит от Конгресса, который рассмотрит и утвердит окончательный бюджет осенью 2025 года.