Дональд Трамп вернулся в Белый дом с обещанием расправы над теми, кого он считает врагами. Девять месяцев спустя масштабы этой программы — или угрозы — становятся очевидными.
Президент открыто подталкивает генерального прокурора к расследованию в отношении политических оппонентов. Он предлагает лишать лицензий телеканалы, обвиняемые им в предвзятости, и добивается давления на юридические фирмы, которые считает враждебными, включая отзыв госзаказов и допусков к секретным данным. Эти шаги предпринимаются с такой демонстративной энергией, что, как отмечают критики, сама открытая манера может заслонять их подрывной и беспрецедентный характер.
Его недавний призыв Минюсту возбудить дела против конкретных политиков — пример того, что полвека назад, когда подобные разговоры всплывали из записей в Овальном кабинете, вызывало скандал и в итоге привело к отставке Ричарда Никсона. Сегодня подобное становится лишь эпизодом новостной недели, тогда как Трамп лишь ускоряет наращивание президентских полномочий для продвижения своей повестки.
В четверг он подписал указ о «внутреннем терроризме и политическом насилии», пообещав расследовать деятельность «богатых людей», которые якобы финансируют «профессиональных анархистов и подстрекателей». В числе возможных фигур он упомянул миллиардера Джорджа Сороса и основателя LinkedIn Рида Хоффмана. Спустя несколько часов Минюст объявил об обвинении против бывшего директора ФБР Джеймса Коми, которого Трамп незадолго до этого публично назвал «виновным до мозга костей».
Грядущее ужесточение мер против левых организаций он обосновал двумя резонансными эпизодами насилия: убийством консервативного активиста Чарли Кирка на университетском кампусе и вооруженной атакой на сотрудников миграционной службы в Далласе, где погибли и пострадали задержанные мигранты.
По словам президента, его действия носят срочный и необходимый характер. Преследование политических оппонентов он объясняет борьбой с нарушителями закона и представителями «глубинного государства», которые подрывали его первый срок. По мнению сторонников Трампа, СМИ должны нести ответственность за предвзятость и «фейковые новости», а бизнес, ослабленный политической коррупцией и курсом на разнообразие, нуждается в жестком вмешательстве государства. Сам Трамп и его сторонники утверждают, что именно администрация Байдена стала настоящим источником подрыва президентских норм.
Разные подходы Трампа и Байдена к власти и угрозам
За четыре года правления демократов Трамп был четыре раза обвинен и один раз осужден. Несколько его ближайших соратников — включая бывшего главу предвыборного штаба 2016 года Стива Бэннона и советника по торговле Питера Наварро — получили реальные сроки за неуважение к Конгрессу. Другим были предъявлены обвинения за предполагаемое участие в попытках отменить результаты выборов 2020 года.
Администрация Байдена в период пандемии требовала от социальных сетей ограничивать, как она утверждала, вредоносные высказывания. Президент также стремился расширить президентские полномочия для реализации своей программы — от списания студенческих долгов и введения обязательной вакцинации до защиты прав трансгендеров в школах и регулирования в сфере экологии. Сторонники Трампа говорят, что нынешний поворот — лишь зеркальное отражение тех действий. Но различия в подходах очевидны.
Трамп действительно подвергался уголовному преследованию, но лишь два дела были инициированы федеральными властями, причем оба — независимым спецпрокурором, назначенным отдельно от Минюста Байдена. Сам Байден, в отличие от нынешнего президента, в основном воздерживался от комментариев по этим процессам. Многие его указы впоследствии были отменены Верховным судом, который пока предоставляет Трампу значительную свободу действий. Сам же Трамп выстраивает имидж политика, подвергшегося несправедливому преследованию, и эта риторика находит отклик у его избирателей, убежденных, что система предвзята против них. Дополнительную уверенность Трампу придает решение Верховного суда прошлого года, согласно которому президент США в значительной степени освобождается от уголовной ответственности за действия, предпринятые в рамках его полномочий.
Трамп заявил в публикации на Truth Social, что Коми «виновен по полной» и призвал к его уголовному преследованию.
Getty Images
В основе спора о границах президентской власти и «возмездии» лежит принципиальное расхождение в представлениях Байдена и Трампа о главных угрозах для Америки и мира. Для ближайшего окружения Трампа очевидным риском является наступление левых ценностей, массовая миграция, дисбаланс в мировой торговле и чрезмерное вмешательство государства. На траурной церемонии в память о погибшем консервативном активисте Чарли Кирке давний советник Трампа Стивен Миллер, архитектор его миграционной политики, заявил: «Наследие Америки восходит к Афинам, к Риму, к Филадельфии, к Монтичелло. Вы не представляете, насколько решительно мы намерены спасти эту цивилизацию. Спасти Запад, спасти эту республику».
Эта картина резко отличается от взглядов, которые Байден формулировал в годы своего президентства. По его словам, определяющая линия раскола эпохи проходит не между Западом и его врагами, а между демократиями и авторитарными режимами. «Мы находимся в точке перегиба между теми, кто утверждает, что автократия — лучший путь вперед, и теми, кто понимает, что демократия жизненно необходима», — сказал он в 2021 году. «Мы должны доказать, что демократии способны работать для своих граждан в меняющемся мире». Теперь же, как утверждают критики, Трамп не просто отказывается от этой повестки, но и ведет страну в сторону авторитаризма.
Дело против Коми и кампания давления на оппонентов и СМИ
Для тех, кто считает Дональда Трампа стремящимся к автократии, дело против Джеймса Коми стало лишь очередным примером использования президентом власти для расправы над критиками из личных мотивов. За несколько дней до предъявления обвинений в даче ложных показаний Конгрессу и воспрепятствовании правосудию Трамп потребовал от генпрокурора Пэм Бонди привлечь к ответственности не только бывшего директора ФБР, но и генерального прокурора штата Нью-Йорк Летицию Джеймс и сенатора от Калифорнии Адама Шиффа, обвиняя их в заговоре против него. «Мы больше не можем тянуть, это убивает нашу репутацию и доверие», — написал он. — «Они дважды подвергали меня импичменту и пять раз обвиняли — НИ ЗА ЧТО. СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДОЛЖНА ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ, СЕЙЧАС!!!»
Федеральный прокурор, занимавшийся делом Коми и Джеймс, ушел в отставку на фоне давления и был заменен юристом, ранее представлявшим интересы Трампа. По сообщениям, именно она лично вынесла материалы по Коми на рассмотрение большого жюри, которое и вынесло обвинение. «Это беспрецедентно — когда президент фактически указывает своим людям предъявить обвинение конкретному человеку только потому, что он зол на него», — сказала в интервью BBC профессор права Лори Левенсон из Университета Лойолы Мэримаунт.
За четыре года президентства Байдена Трамп получил четыре обвинительных акта и был осужден по одному из дел.
Getty Images
Под удар попали и другие критики президента. В августе федеральные агенты провели обыски в доме и офисе бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона в рамках расследования обращения с секретными документами. По данным СМИ, расследование ведется и в отношении Джона Бреннана, возглавлявшего ЦРУ при Бараке Обаме.
Трамп также развернул кампанию против крупных СМИ, которые, по его словам, нарушают закон, будучи чрезмерно критичными. Он подал иски на миллиарды долларов против The New York Times и The Wall Street Journal, а ранее урегулировал аналогичные процессы с ABC News и CBS News. На прошлой неделе в центре скандала оказалась Федеральная комиссия по связи: ее глава Брендан Карр настоял на том, чтобы местные каналы сняли с эфира одну из самых популярных вечерних комедийных программ после шуток ведущего Джимми Киммела о Чарли Кирке, его предполагаемом убийце и реакции Трампа на трагедию. Сам президент заявил, что сети, дающие ему «дурную огласку», могут стать объектом давления.
На это резко отреагировали даже видные республиканцы. Сенатор Тед Круз из Техаса сравнил угрозы Карра в адрес медиакомпаний с мафиозными методами, а сенатор Рэнд Пол из Кентукки назвал их «совершенно недопустимыми».
Слева же звучат гораздо более мрачные сравнения. «Трамп — это Гитлер нашего времени», — скандировали протестующие, когда президент обедал с помощниками в вашингтонском ресторане. «Те, кто думает, что мы только движемся к авторитаризму, ошибаются, — мы уже там», — заявил сенатор-демократ Крис Ван Холлен из Мэриленда.
Трамп оправдал предстоящие меры против левых групп, сославшись на два недавних и резонансных акта насилия, включая убийство Чарли Кирка.
Getty Images
Администрация отвергает такие оценки как беспочвенные и истеричные, объясняя их «синдромом помешательства на Трампе». В Белом доме напрямую связывают подобную риторику с ростом насилия, включая убийство Кирка. «Хотите остановить политическое насилие — перестаньте внушать своим сторонникам, что все несогласные с вами — нацисты», — сказал вице-президент Джей Ди Вэнс на этой неделе.
США в глобальном контексте «демократического отката»
Понятие «демократического отката» и вопрос о том, происходит ли он в США, не обязательно сводить к дискуссиям о фашизме XX века. Институт V-Dem при Гетеборгском университете ежегодно оценивает состояние демократий по всему миру. Согласно его данным, 72 процента населения планеты живут сегодня в автократиях — это самый высокий показатель с 1978 года.
В 2024 году 45 стран демонстрировали движение в сторону более авторитарного правления, среди них Венгрия, Турция, Мексика, Греция и Гана. В этих государствах наблюдались схожие тенденции: ограничение свободы слова, давления на выборы и судебную систему, ослабление независимости судов, сокращение пространства для гражданского общества и академической свободы. Усиление контроля властей над институтами и отдельными людьми происходило в разной последовательности и с разной скоростью, но итог был одинаковым.
В июле 2024 года у здания Верховного суда США собрались протестующие.
Getty Images
По оценке исследователей, США сегодня демонстрируют тревожные признаки того же процесса — и с беспрецедентной в современной американской истории скоростью. «Расширение полномочий исполнительной власти, подрыв бюджетных полномочий Конгресса, атаки на независимые институты и СМИ, а также чистки и демонтаж государственных структур — классические стратегии автократизаторов — по всей видимости, реализуются на практике», — говорится в последнем отчете, опубликованном в марте. «Молчание критиков, опасающихся ответных мер, уже стало нормой».
Возмездие как главный мотив кампании Трампа
В марте 2023 года, выступая на митинге в Уэйко, штат Техас, Дональд Трамп укреплял свои позиции в кампании за возвращение в Белый дом. За неделю до этого он публично предположил, что вот-вот будет обвинен в Нью-Йорке в мошенничестве по делу о выплатах за молчание бывшей порнозвезде Сторми Дэниэлс перед выборами 2016 года. Эти обвинения, по которым он впоследствии был осужден, были официально предъявлены через пять дней.
В тот знойный день перед 15-тысячной толпой сторонников Трамп сделал ряд обещаний. «Я ваш воин, — сказал он. — Я ваша справедливость. И для тех, кто был обманут и предан, я — ваше возмездие».
«Иногда месть может быть оправдана», — сказал Трамп в интервью.
Getty Images
Тема возмездия стала одним из ключевых мотивов его предвыборных выступлений в течение последующих полутора лет. Иногда он говорил, что его «успех» станет возмездием. В других случаях, например в интервью после майского приговора по уголовному делу, высказывался откровеннее. В беседе с телеведущим-психологом доктором Филом Трамп заявил: «Иногда месть может быть оправдана» и «месть требует времени». А отвечая на вопрос ведущего Fox News Шона Хэннити о возмездии, он сказал, что имеет полное право «преследовать демократов на основании того, что они сделали».
В пятницу Трамп прокомментировал обвинения против Джеймса Коми, заявив, что это «вопрос справедливости, а не мести», но добавил, что ожидает появления «других» дел. «Это также о том, что нельзя позволить этому продолжаться, — сказал он журналистам в Белом доме. — Это больные, радикально левые люди, и нельзя позволить им уйти от ответственности».