Визит Дональда Трампа в Лондон не привел к сближению с премьер-министром Кииром Стармером: позиции сторон разошлись не только по Украине, но и практически по всем ключевым вопросам. Положительным исходом встречи можно назвать разве что то, что Стармер «избежал публичного унижения».
«Несмотря на теплый тон и щедрые похвалы со стороны президента, разногласия — от Газы до споров о пользе ветряных турбин — бросались в глаза. Стармер с удовлетворением услышал признание Трампа, что президент Путин “действительно подвел его”, но признаков готовности к более активной поддержке Украины не было. Напротив, Трамп прямо заявил, что признание Великобританией палестинского государства — “одно из наших немногих разногласий”. Он посоветовал Стармеру “привлечь военных”, чтобы остановить нелегальную миграцию, и предложил сделать ставку на нефть и газ Северного моря вместо “дорогой шутки” с ветроэнергетикой. Однако, по меркам самого Трампа, он вел себя сдержанно. Он сознательно ушел от ответов на острые вопросы о свободе слова в Британии, несмотря на его известные взгляды на эту тему», — пишет издание.
The New York Times подчеркивает, что королевский прием в Лондоне был скорее способом польстить президенту США, чем шансом на политические прорывы. При этом, указывает газета, неясно, принесет ли столь демонстративное проявление гостеприимства какие-либо дивиденды Великобритании.
«Трамп, похоже, не смягчил условия торговой сделки, заключенной с Соединенными Штатами. Он также не пообещал предпринять новые шаги по двум вопросам, которые больше всего беспокоят Лондон: войне России против Украины и изнурительной кампании Израиля в Газе», — отмечает NYT.
Газета Mirror, напротив, резко осудила роскошный прием. «Возвеличивание мерзкого американского хулигана, который ввел экономические санкции против Великобритании и подрывает безопасность страны, ослабляя НАТО, не говоря уже о предательстве Украины, дало неуравновешенному Дону все, чего он хотел, но ничего взамен», — заявляет издание.