Решив нанести авиаудары по ядерным объектам Ирана, президент США Дональд Трамп сделал то, чего, по его собственным словам, всегда стремился избежать: он напрямую вмешался в крупный внешнеполитический конфликт. Удары по подземным объектам, в том числе по укрепленному центру в Фордо, стали крупнейшим военным шагом в обоих президентских сроках Трампа — и шагом, сопряженным с серьезными рисками.
На следующий день после ударов Трамп заявил, что Ирану следует «немедленно заключить мир, иначе последуют новые атаки». Однако, как указывают аналитики, ответ Тегерана может включать закрытие Ормузского пролива — ключевой артерии для мировой торговли нефтью, удары по американским базам и союзникам на Ближнем Востоке, массированные ракетные атаки по Израилю, а также активацию прокси-групп по всему миру.
Спутниковый снимок показывает повреждения на объекте по обогащению урана в Фордо в Иране после ударов США. 22 июня 2025 года.
Это может втянуть США в конфликт, гораздо более затяжной, чем предполагалось, — по аналогии с «вечными войнами» в Ираке и Афганистане, против которых Трамп неоднократно высказывался.
«Военный потенциал Ирана серьезно ослаблен, но у него остаются асимметричные способы ответа», — отметил бывший посредник США на Ближнем Востоке Аарон Дэвид Миллер. — «Это не закончится быстро».
До последнего момента Трамп колебался между угрозами и попытками возобновить переговоры о свертывании иранской ядерной программы. По словам высокопоставленного сотрудника Белого дома, президент дал согласие на удары, когда окончательно убедился, что Тегеран не готов к сделке. Американские удары последовали после более чем недели израильских атак по объектам в Иране, которые, по расчетам Белого дома, создали «высокую вероятность успеха».
Трамп назвал удары «большим успехом» и подчеркнул использование «бомб-пробойников» против Фордо. Но эксперты предупреждают: хотя программа Ирана, возможно, будет отброшена на годы назад, это не означает исчезновение угрозы. Власти Ирана продолжают настаивать, что программа носит исключительно мирный характер.
В организации Arms Control Association заявили, что военное вмешательство может лишь укрепить решимость Ирана создать ядерное оружие как средство сдерживания. «Один лишь военный удар не может уничтожить ядерные знания. Программа будет восстановлена, пусть и не сразу», — говорится в заявлении.
Генерал Дэн Кейн, председатель Объединенного комитета начальников штабов, воздержался от формулировок Дональда Трампа, который заявил, что объекты были «полностью и окончательно уничтожены».
Эксперт из Университета Флориды Эрик Лоб допускает, что Тегеран может перейти к дипломатии, но с гораздо более слабых позиций. Однако в ближайшей перспективе Иран не демонстрирует готовности к уступкам. Организация по атомной энергии Ирана заявила, что не допустит остановки своей «национальной индустрии», а ведущий государственный телеканал заявил, что теперь «любой американец или военный в регионе становится легитимной целью».
В официальном заявлении МИД Ирана подчеркивается, что страна считает своим правом «оказывать сопротивление американской военной агрессии всеми доступными средствами».
Карим Саджадпур из Фонда Карнеги охарактеризовал происходящее как «открытие новой главы 46-летней войны между США и Ираном». Он отметил, что хотя Трамп заявил о стремлении к миру, для Тегерана это вряд ли выглядит как приглашение к переговорам.
Некоторые аналитики считают, что при масштабной иранской ответной атаке или шаге к созданию ядерного оружия США могут вновь скатиться к идее смены режима — несмотря на официальные заявления об обратном. Однако этот сценарий чреват еще большими рисками. «Остерегайтесь втягивания в борьбу за смену режима и миссии по демократизации. На Ближнем Востоке уже не раз проваливались такие “моральные крестовые походы” США», — предупредила аналитик Лора Блуменфельд из Школы перспективных международных исследований имени Джонса Хопкинса.
Бывший заместитель главы американской разведки по Ближнему Востоку Джонатан Паникофф считает, что в случае угрозы своему выживанию Иран может перейти к «несоразмерным» атакам. Однако даже он будет вынужден учитывать последствия: закрытие Ормузского пролива ударит не только по США, но и по Китаю — одному из немногих влиятельных союзников Ирана.
В то же время решение Трампа подверглось резкой критике со стороны демократов и вызвало тревогу у части его собственных сторонников в лагере MAGA, выступающих против внешнеполитических интервенций.
В свой первый срок Трамп избежал крупных международных кризисов. Сейчас, спустя всего полгода после возвращения в Белый дом, он оказался в эпицентре одного из них. Даже если американское участие удастся ограничить по времени и масштабу, история подобных операций показывает: последствия часто оказываются непредсказуемыми.
Слоган «мир через силу», ставший лейтмотивом его кампании, теперь пройдет серьезную проверку. Особенно с учетом того, что президент открыл третий военный фронт, не выполнив обещания быстро завершить войны в Украине и Газе.
«Трамп снова занялся войнами», — подытожил Ричард Гоун из Международной кризисной группы. — «В Москве, Тегеране и Пекине вряд ли кто-то когда-либо верил, что он — миротворец. Это всегда выглядело как предвыборный лозунг, а не стратегия».
Больше никаких прокси
Фордо — подземный ядерный объект Ирана, недостижимый для израильских ударов
Вот что о нем известно
Израиль наносит удары по Ирану, обвиняя его в стремлении создать ядерное оружие
При этом сам Израиль давно располагает таким оружием, хоть и не признает этого официально
Израиль наносит удары по ядерным объектам Ирана
Кампания ослабляет Тегеран, но не устраняет угрозу
Нетаньяху проигнорировал призывы Трампа и начал операцию против Ирана
