Джеффри Эпштейн — финансист с миллиардным состоянием и обширными связями в американской и международной элите. В 2019 году его арестовали по обвинению в создании сети сексуальной эксплуатации: десятки несовершеннолетних девушек утверждали, что он насиловал их сам и передавал другим мужчинам. В деле фигурировали частный самолет («Лолита-экспресс»), остров в Карибском море, камеры наблюдения в резиденциях Эпштейна и намеки на «список клиентов» — политиков, бизнесменов, чиновников.
Спустя месяц после ареста Эпштейн был найден мертвым в тюремной камере. Следствие назвало это самоубийством, хотя камеры не работали, охрана спала, а тело было кремировано. С тех пор его имя стало для консервативной Америки символом глубинного разложения системы: предположения о том, что Эпштейн сотрудничал с разведками, что его прикрывали спецслужбы и что правительство сознательно хоронит улики, стали частью широкой политической мифологии.
На этом фоне требования обнародовать все материалы дела — включая имена и показания жертв — превратились в одну из ключевых тем для правого движения, особенно среди сторонников Дональда Трампа. Они ожидали, что Трамп, критикующий «глубинное государство», выступит за полное раскрытие. Однако в июле 2025 года он занял прямо противоположную позицию.
Смерть Джеффри Эпштейна в тюремной камере в 2019 году не положила конец политическим последствиям его дела. Обвинения против миллиардера в создании сети сексуальной эксплуатации, в том числе с участием несовершеннолетних, стали важным элементом для ультраконсервативной среды в США. Вокруг фигуры Эпштейна сложился устойчивый нарратив, согласно которому он был лишь частью более масштабной системы, якобы защищенной элитой. В этом контексте Дональд Трамп для многих сторонников движения MAGA долго воспринимался как политик, способный раскрыть суть происходящего.
Однако в июле 2025 года Минюст США официально закрыл дело, не обнародовав новых материалов. Почти одновременно Трамп высказался против публикации всех связанных с Эпштейном документов. Он заявил, что их разглашение «может навредить множеству невиновных людей». Это вызвало резкую критику со стороны тех, кто годами ожидал от него демонстративного разрыва с истеблишментом.
Как сообщила NBC News, на прошедшей конференции консервативных активистов в Тампе звучали открытые призывы к отставке генерального прокурора Пэм Бонди. Бонди, генеральный прокурор США и политический союзник Трампа, ранее утверждала, что располагает списком людей, связанных с Эпштейном. Впоследствии она отказалась от своих слов, что лишь усилило недовольство. Один из спикеров конференции, подкастер Брэндон Татум, заявил: «Этот человек [Эпштейн] был вовлечен в нечто гнусное. И среди тех, кто замешан, есть люди, которых мы привыкли считать союзниками».
Пэм Бонди и Дональд Трамп в Вашингтоне. 22 апреля 2025 год.
Внутри самой республиканской среды нарастает разногласие. Бывший сотрудник администрации Трампа Алисса Фара Гриффин заявила, что была «ошеломлена» решением Трампа отстраниться от требований MAGA-базы, годами ожидавшей полной прозрачности. По данным The Daily Beast, внутри команды также произошел конфликт между заместителем главы ФБР Дэном Бонгино и Пэм Бонди. Бонгино, ранее выступавший за публикацию документов, временно ушел в отпуск, дав понять, что не готов работать под руководством, «которая идет на компромисс с истиной».
В ответ на критику Трамп опубликовал заявление на своей платформе Truth Social. В нем он обвинил в покрывательстве Эпштейна представителей предыдущих администраций, включая Барака Обаму, Хиллари Клинтон, Джеймса Коми и Джона Бреннана. При этом он призвал своих сторонников не зацикливаться на фигуре самого Эпштейна, назвав ее «неважной». «Год назад наша страна была мертва, а теперь это самая горячая страна в мире. Не будем отвлекаться на человека, о котором никому нет дела», — написал он.
Позднее, 13 июля, он вновь выступил с обращением, в котором назвал споры вокруг дела «пустой тратой времени» и призвал своих сторонников «не разжигать конфликты внутри движения». Он отдельно поблагодарил Пэм Бонди за «фантастическую работу» и призвал прекратить атаки в ее адрес. «Никто не обращает внимания на этого Эпштейна», — написал Трамп, переключив внимание на другие политические темы, включая кризис в Техасе.
Дональд Трамп и Джеффри Эпштейн. 1992 год.
Тем не менее, для многих сторонников MAGA такой подход оказался неприемлем. Критика в адрес администрации усилилась со стороны влиятельных голосов правого фланга. Такер Карлсон, выступая на конференции Turning Point USA, обвинил власти в намеренном сокрытии информации. По его словам, «человек был извращенцем, который жестоко обращался с девочками, а власти, за которые я голосовал, закрыли дело и сказали: "Заткнись, конспиролог"». Он также предположил, что Эпштейн мог быть связан с израильской разведкой, и именно этим, по его мнению, можно объяснить отсутствие реакции как со стороны демократов, так и республиканцев.
Права, которые все еще нужно защищать
Во время #MeToo Тина Джонсон рассказала о домогательствах
Спустя восемь лет она жалеет — поддержки не осталось, начались суды, долги и молчание вокруг
Насилие есть, доверия нет
Большинство опрошенных женщин в Англии и Уэльсе сталкивались с домогательствами, но лишь треть доверяет полиции
Трамп отменил защиту экстренных абортов в больницах — правило обязывало спасать женщин с осложнениями
Хрупкое равенство
После десятилетий прогресса трансгендерные люди вновь сталкиваются с институциональной дискриминацией
Параллельно публичные сомнения в мотивах Трампа начали выражать и другие фигуры, включая Илона Маска. Он намекнул, что уклонение от обнародования данных может свидетельствовать о желании скрыть информацию, неудобную для обеих партий.
Маск пошел дальше: он заявил, что его новая политическая структура — America Party — в случае победы сделает раскрытие файлов Эпштейна своим приоритетом. Это заявление было воспринято как прямой вызов позиции Трампа. «Сто процентов: мы это опубликуем», — цитирует Маска Times of India. Таким образом, тема Эпштейна становится элементом борьбы между претендентами на внимание правой аудитории.
Политические последствия для Трампа могут оказаться чувствительными. На протяжении нескольких лет он апеллировал к нарративу о «глубинном государстве», обещая очистить элиту от тех, кто, по мнению его сторонников, был вовлечен в системную коррупцию или преступления. В этом контексте дело Эпштейна занимало центральное место. Его неофициальная «черная книга», упоминания о клиентах, связи с бывшими и действующими чиновниками — все это подпитывало ожидания внутри MAGA-движения. Отказ продвигать расследование или добиваться раскрытия материалов может быть воспринят как отступление от прежней линии.
Заявление Пэм Бонди о том, что «никакого списка не существует», стало поворотным моментом. В глазах значительной части MAGA-аудитории это заявление поставило под сомнение искренность всей кампании по разоблачению элиты. Разочарование усиливается тем, что реакция Трампа — вместо жесткой позиции — оказалась оборонительной.
Позднее эту позицию подтвердили в совместном меморандуме Министерства юстиции и ФБР. Документ прямо утверждает, что «списка клиентов» не существует, доказательства шантажа не обнаружены, а видеозаписи из камеры подтверждают версию самоубийства Эпштейна. Власти отметили, что публикация некоторых материалов невозможна из-за конфиденциальности и необходимости защиты жертв.
Принц Эндрю и Вирджиния Джуффре (в девичестве Робертс), которая позже заявила, что подвергалась сексуальной эксплуатации со стороны Эндрю, когда ей было 17 лет. Снимок стал ключевым элементом в гражданском деле против принца, связанного с делом Джеффри Эпштейна. Начало 2000-х годов.
По оценке наблюдателей, это один из немногих эпизодов за последние годы, когда раскол между Трампом и частью его наиболее преданных сторонников проявился столь открыто. С учетом приближающейся избирательной кампании это может стать дополнительным источником политической нестабильности — особенно если внутри правого лагеря усилятся альтернативные голоса, настаивающие на продолжении темы Эпштейна независимо от позиции Трампа.
Тем временем, влиятельные голоса в правом медиаполе усилили давление. Подкастер Джек Позобек назвал ситуацию «провалом управления», а Алекс Джонс заявил, что «власти скоро скажут, будто Эпштейна вообще не было». Активистка Лаура Лумер потребовала немедленной отставки Пэм Бонди, обвинив ее в «прикрытии преступлений против детей». Такие заявления демонстрируют: для части MAGA-аудитории дело Эпштейна остается маркером доверия к политическому курсу Трампа — и его отказ идти до конца воспринимается как измена.