«Зеленский и Ермак подорвали институты и построили модель управления на личной лояльности» — утверждает депутат Николай Княжицкий в статье Politico. Эта фраза задает тон масштабному портрету главы Офиса президента, в котором Ермак предстает одновременно серым кардиналом, дипломатом нового типа и человеком, на котором держится вся архитектура текущей власти в Украине.
Журналисты Politico называют Андрея Ермака «одной из самых влиятельных фигур в стране — если не равной самому президенту». В статье, опубликованной под заголовком The Enigma of Andriy Yermak, описывается, как бывший кинопродюсер, лишенный публичного политического капитала, за несколько лет стал главным переговорщиком Украины на переговорах с США, Европой и даже — потенциально — Россией.
Сегодня Ермак управляет не только делами офиса, но и всей повесткой Банковой. Он — первый, кто говорит с западными столицами, кто координирует позиции на переговорах, и кто, как отмечает Politico, стал неотъемлемым фильтром между президентом и внешним миром.
«Я вошел в политику вместе с Владимиром Зеленским — и уйду вместе с ним, — сказал Ермак в интервью Politico. — Для меня это не про карьеру и не про должности».
Но критики сомневаются. За фасадом абсолютной лояльности все чаще видят не просто преданность, а управляемость — и контроль. По данным Politico, почти все бывшие министры и чиновники, с которыми говорили журналисты, согласились дать комментарии только анонимно. Потому что, как сказал один из них, «с Ермаком надо быть очень осторожным».
От продюсера к посреднику
Прошлое Ермака кажется несовместимым с его нынешним положением. Бывший юрист и малобюджетный кинопродюсер, он в свое время снимал боевики вроде «Правила боя» и криминальные драмы. Теперь он ведет переговоры от имени Украины с США, Францией и Германией. Именно Ермак, подчеркивает Politico, настаивал в Стамбуле, чтобы прекращение огня стало первым пунктом повестки.
Умеющий держать дистанцию, но одетый с безупречным вкусом, он особенно важен в контактах с окружением Трампа. «Он лучше понимает людей Трампа, чем Зеленский», — говорит Николай Княжицкий. Даже он, один из главных критиков Ермака, признает: Зеленский не успел перестроиться под новую политику США, а Ермак — да.
Между тенью и властью
Главный вопрос, который пронизывает статью Politico: кто такой Ермак на самом деле и в чьих интересах он действует? Его обвиняли в связях с российскими спецслужбами, вспоминали о тени Распутина. Но журналисты указывают: Ермак — не мистик, а прагматик. Его сила — в умении читать людей. «Он умеет читать Зеленского и предугадывать, чего тот хочет», — отмечает бывший министр, с которым у Ермака был затяжной конфликт.
Именно благодаря этому он быстро стал незаменимым. В 2019 году, получив пост советника, он организовал первый крупный обмен пленными с Россией. Встречая освобожденных моряков, он уже выглядел новой звездой Банковой. Через несколько месяцев он возглавил Офис президента, а затем — начал, по данным Politico, системную «зачистку» от конкурентов.
Вытесняя старую гвардию
Когда Ермак появился на Банковой, все ключевые фигуры Зеленского были из его старой команды — «Квартала 95». Ермак же был чужаком. Сегодня от той команды почти никого не осталось. Даже ближайший соратник Зеленского Сергей Шефир узнал о своем увольнении только когда увидел нового человека в собственном кабинете.
«Ермак сразу приклеился к Зеленскому», — вспоминает бывшая пресс-секретарь Юлия Мендель. Свое влияние он начал с малого: неформальная дружба в спортзале, потом обмен пленными, потом — стратегическое вытеснение главы офиса Андрея Богдана. А далее — выстраивание собственной вертикали.
Круг безымянных
По словам источников Politico, вокруг Ермака сформировалась группа неформальных советников, не входящих в госаппарат, не подающих деклараций и не подотчетных обществу. Некоторые из них фигурировали в антикоррупционных расследованиях, закрытых по инициативе его зама Олега Татарова, бывшего чиновника МВД времен Януковича.
Будущие министры и руководители органов сменялись один за другим. Вытеснены были даже такие тяжеловесы, как Кулеба и Залужный. Одним из немногих, кто сохранил влияние, остался глава разведки Кирилл Буданов. Только он, по словам источников, имеет прямой доступ к Зеленскому без фильтра в лице Ермака.
Власть как психология
И Ермак, и Зеленский — юристы, выросшие в семьях среднего достатка, и оба ушли в индустрию развлечений. Их сблизила не только биография, но и темперамент. Бывшие министры рассказывают: Ермак всегда приходил на встречи президента, слушал, комментировал, иногда просто сидел с телефоном и показывал Зеленскому что-то важное. В какой-то момент многие просто перестали приходить лично — обсуждали все письменно.
«Между ним и президентом настоящая ментальная связь», — говорит бывший высокопоставленный чиновник.
Централизация или узурпация?
Ермак отрицает, что его влияние означает монополию. В интервью Politico он говорит: «Это не отдельная вертикаль власти, а рабочий инструмент президента, особенно в условиях войны, когда решения нужно принимать быстро и четко». По его словам, «централизовать всю систему власти просто физически невозможно».
Но критики не согласны. «У нас нет полноценно работающего Кабинета министров, — говорит Дарья Калениюк. — У нас есть его квази-версия во главе с Ермаком». Она называет его стиль управления непрозрачным и опасным.
Сольный выход?
На фоне увольнений, растущего влияния и способности контролировать доступ к Зеленскому все чаще возникает вопрос: готовится ли Ермак к собственной политической карьере? Politico цитирует экс-министра, который уверен: да. «Его имя должно быть везде. Он воспринимает отстранение почти как физическую боль».
Сам Ермак категорически отрицает такие амбиции: «Пока продолжается борьба, думать о личных политических планах безответственно».
Ключевая роль
Политолог Руслан Бортник считает, что у Ермака нет будущего без Зеленского: «Он непопулярен, не имеет поддержки элит и является временной фигурой». Но именно через него сегодня проходят самые важные решения.
Именно это и делает его фигурой, которую невозможно игнорировать — ни в Киеве, ни в Вашингтоне, ни в Москве. И, как показала статья Politico, главной загадкой украинской политики.
Внутренние дела

То, что обычно называют ИПСО
The Economist предупреждает о росте авторитарных тенденций в Украине

Куда ушли миллиарды на укрепления
BIHUS Info разоблачает схемы завышенных цен и фиктивных подрядов в фортификационной программе Украины

«Убрав Бабеля, вы убираете душу города»
Одесса стала ареной культурной войны, где деколонизация все больше напоминает методы СССР

Неединство Украины
Обществу пора осознать, что только консолидация дает шанс на будущее
