Убийство Чарли Кирка стало одним из самых громких и шокирующих событий в американской политической жизни последних лет. 31-летний блогер и основатель движения Turning Point USA был убит снайпером во время выступления в Университете Долины Юты. Кирк, собравший многомиллионную аудиторию в соцсетях и превратившийся в символ правоконсервативного активизма, воспринимался сторонниками как один из главных защитников устоявшегося общественного уклада. Его смерть не только вызвала волну скорби в лагере трампистов, но и усилила разговоры о нарастающем расколе внутри американского общества.
Убийство 31-летнего Чарли Кирка, одного из самых заметных консервативных блогеров в США, может оказаться событием с серьезными политическими последствиями — не только для самой Америки, но и для международной повестки, включая Украину.
Кирк был ключевой фигурой в право-консервативной медийной среде. Его аудитория в TikTok достигала 7 миллионов подписчиков, почти столько же у него было в Instagram и X, а еще около 4 миллионов — на YouTube. Президент Дональд Трамп назвал его «великим и даже легендарным» и подчеркнул, что «никто не понимал сердца молодых американцев лучше, чем он». «Его любили все, и особенно я, но теперь его нет с нами», — написал Трамп в своей соцсети.
Основатель и лидер студенческого движения Turning Point USA, Кирк заявлял своей задачей противодействие «леволиберальной повестке» в образовании и продвижение устоявшегося общественного уклада. Он лично ездил по университетам страны, устраивая публичные дискуссии о миграции, ЛГБТ, трансгендерности и других спорных темах. Последнее турне в Университет Долины Юты завершилось трагедией: в начале мероприятия он получил пулю от снайпера и вскоре умер в больнице.
В Украине обратили на его взгляды по поводу войны. Кирк был последовательным противником американской военной помощи Киеву, утверждая, что эти расходы чрезмерно нагружают бюджет США и служат интересам лишь украинской власти и американского ВПК. В одном из интервью он называл Юго-Восток Украины и Крым «историческими российскими землями» и связывал войну с «нарушением Байденом и Демпартией договоренностей о нерасширении НАТО».
Тем не менее «украинский вопрос» был лишь частью его публичной риторики. Основной акцент Кирк делал на внутренней культурной войне в США — борьбе с так называемой woke-повесткой. Он резко критиковал ЛГБТ-активизм, называя его угрозой американскому обществу, выступал против гей-парадов и категорически возражал против усыновления детьми однополыми семьями.
Особенно радикальной была его позиция относительно трансгендерности. Кирк требовал запрета операций по смене пола и «гендер-поддерживающей терапии», особенно для несовершеннолетних. По его словам, такие практики не помогают детям, а сознательно подталкивают их к смене пола, что приводит к психологическим кризисам и в ряде случаев — к самоубийствам.
Фигура Кирка символизировала не только новый формат правого популизма, но и ту социальную поляризацию, которая в последние годы определяет американскую политику. Его убийство воспринимается как сигнал к дальнейшему обострению этой конфронтации.
Кирк не менее резко выступал и против радикального феминизма. «Феминистки говорят, что женщины будут счастливее всего в одиночестве, без детей, без мужа, только с карьерой. Это ложь», — заявлял он, получая одобрение своей аудитории.
Значительное место в его риторике занимала тема миграции и преступности. Он называл происходящее «вторжением», требующим «военных мер» — формулировки, которые активно использует Дональд Трамп и его ближайшие союзники. Неконтролируемую миграцию Кирк считал главной причиной роста преступности в США и обвинял «подверженные левой повестке» СМИ в сокрытии реального масштаба проблемы. При этом он поднимал еще более болезненный вопрос — роль афроамериканцев в статистике насильственных преступлений. «СМИ не расскажут вам о случаях насилия чернокожих против белых», — утверждал он, добавляя, что публичным лицам в США «не позволено говорить о том, кто совершает преступления». Американскую систему правосудия Кирк обвинял в избирательности, заявляя, что преступления представителей небелых сообществ часто остаются безнаказанными. В этом же контексте он комментировал недавнее убийство украинской эмигрантки афроамериканцем в США, называя его показательным примером — это было последнее сообщение Кирка в сети перед его смертью.
С подобными взглядами у него было множество противников. Его обвиняли в расизме, гомофобии и разжигании ненависти. Для американских левых Кирк стал фигурой-символом, вызывавшей острую неприязнь. Поэтому реакция трампистов и правых политиков на убийство оказалась предсказуемой. «Левые — это партия убийц», — написал Илон Маск.
Смерть Кирка, очевидно, станет фактором, усиливающим уже крайне жесткое противостояние между правыми и левыми в США. Особенно учитывая, что трагедия наложилась на другие резонансные эпизоды, потрясшие правый лагерь: расстрел детей в католической школе в Миннеаполисе, устроенный трансгендером, и убийство украинки в метро темнокожим преступником. Все это лишь подогревает градус политического напряжения.
В американском дискурсе уже звучат оценки, что гибель Кирка — это «первый выстрел новой Гражданской войны». Возможно, это пока преувеличение. Но очевидно другое: внимание Трампа, а вместе с ним и его администрации, все больше сосредотачивается на внутреннем идеологическом противостоянии. И это напрямую отразится на внешней политике США. В частности, на позиции по Украине, вовлекаться в поддержку которой Трамп и ранее демонстрировал нежелание.