Бывший президент Южной Кореи Юн Сок Ель приговорен к пожизненному заключению по делу о мятеже, связанном с его неудачной попыткой ввести военное положение, которая ввергла страну в политический кризис.
Коллегия из трех судей Центрального окружного суда Сеула в четверг признала Юна виновным в руководстве мятежом в конце 2024 года, направленным на подрыв конституционного строя. Судья Чи Кви Ен заявил, что «действия Юна, носившие подстрекательский характер, фундаментально подорвали базовые ценности демократии». Юну, которому сейчас 65 лет, также грозила смертная казнь.
Решение по делу о мятеже стало вторым и самым значимым в серии судебных процессов против бывшего президента после его неожиданного объявления военного положения. В прошлом месяце он уже был приговорен к пяти годам лишения свободы по связанному делу о воспрепятствовании правосудию, злоупотреблении властью и фальсификации официальных документов.
Этот вердикт подвел черту под драматическими событиями, ставшими самым серьезным политическим кризисом в Южной Корее за последние десятилетия и серьезным испытанием для ее 39-летней демократии. В 23:00 3 декабря 2024 года Юн выступил по национальному телевидению, заявив, что «антигосударственные», ориентированные на Северную Корею силы пытаются захватить страну, и объявил чрезвычайное правление для «защиты свободного и конституционного порядка».
Решение спровоцировало массовые протесты. Депутаты, перелезая через заграждения, прорвались в здание Национального собрания и провели экстренное голосование, отклонив указ о введении военного положения. Под усиливающимся давлением Юн отменил приказ примерно через шесть часов после его издания. Спустя десять дней парламент объявил ему импичмент, а в прошлом году Конституционный суд окончательно отстранил его от должности.
В постановлении суда говорится, что Юн направил войска к Национальному собранию, чтобы помешать работе депутатов и задержать политических оппонентов. Суд отметил, что «объявление чрезвычайного военного положения и последующие действия армии и полиции серьезно подорвали политическую нейтральность силовых структур, нанесли ущерб международной репутации Южной Кореи и привели к крайней политической поляризации».
Судьи указали, что мотивом Юна стало ощущение кризиса, вызванное тем, что парламент, контролируемый оппозицией, систематически блокировал законодательные инициативы. При этом они отвергли версию обвинения о том, что введение чрезвычайного режима было частью годичного плана по установлению диктатуры. Также суд отметил отсутствие у Юна раскаяния.
Юн имеет право обжаловать приговор, и его адвокаты уже подвергли решение критике. Судебная система Южной Кореи предусматривает до трех инстанций по уголовным делам, включая финальное рассмотрение Верховным судом по вопросам правовой интерпретации.
В рамках расследования кризиса тюремные сроки получили и другие высокопоставленные чиновники. Бывший министр обороны Ким Ён Хен в четверг был приговорен к 30 годам лишения свободы за свою роль в мятеже. Экс-премьер Хан Док Су, исполнявший обязанности президента после импичмента Юна, ранее получил 23 года тюрьмы за содействие введению чрезвычайных мер.
В декабре независимый прокурор оправдал супругу Юна, Ким Кон Хи, по эпизоду, связанному с военным положением, однако в прошлом месяце она была приговорена к 20 месяцам лишения свободы по отдельному коррупционному делу.
Согласно январскому опросу, около 58 процентов корейцев поддерживали смертный приговор для Юна. При этом в стране не приводили в исполнение смертную казнь с 1997 года.
Профессор конституционного права Университета Кореи Чан Ен Су заявил, что «трудно считать неконституционное объявление Юном военного положения более тяжким преступлением, чем военный переворот бывшего президента Чон Ду Хвана», напомнив о генерале, захватившем власть в декабре 1979 года и позднее отдавшем приказ о массовом убийстве мирных жителей в юго-западном городе Кванджу. Чон был приговорен к смертной казни в 1996 году, однако наказание было заменено пожизненным заключением, а уже в следующем году он был освобожден по президентскому помилованию.
Приговор Юну вписывается в устойчивую модель южнокорейской политики, при которой немногие бывшие президенты избегали уголовного преследования после ухода с поста. Ли Мен Бак, возглавлявший страну в 2008–2013 годах, был осужден за взяточничество, растрату и злоупотребление властью. Его преемница Пак Кын Хе, руководившая страной в 2013–2017 годах, также была приговорена за злоупотребление полномочиями и принуждение. А Ро Му Хен, оказавшийся под давлением следствия из-за обвинении во взяточничестве в отношении членов его семьи, покончил с собой в 2009 году.
Позднее и Пак, и Ли получили президентские помилования, причем последнего помиловал сам Юн. По словам Чана, эту модель «крайнего фракционного конфликта» усугубляет система «победитель получает все», при которой президент наделен широкими полномочиями, но ограничен одним сроком.
Правящая Демократическая партия действующего президента Ли Чже Мена продвигает поправку к закону, запрещающую помилования и смягчение наказаний для лиц, осужденных за мятеж. В ходе своей попытки ввести военное положение Юн распорядился арестовать самого Ли, а также ведущих представителей Демократической партии и собственной партии «Сила народа».