Ракетный удар 2 сентября по венесуэльскому судну, заподозренному в контрабанде наркотиков, стал одним из самых спорных эпизодов операций США в Карибском море. После первой атаки часть людей на борту выжила, однако вскоре по ним был нанесен повторный удар, зафиксированный на видеозаписи. Отказ Пентагона публиковать эту запись — которую министр обороны Пит Хегсет считает слишком чувствительной для открытого доступа — вызвал острые разногласия в Конгрессе и поставил под вопрос прозрачность решений администрации.
Республиканские сенаторы публично ставят под сомнение решение министра обороны Пита Хегсета не публиковать полное видео удара 2 сентября по двум людям, пережившим первую атаку на венесуэльское судно. Тем самым законодатели фактически пересматривают один из ключевых шагов администрации Трампа в ходе операций в Карибском море.
Спор между сенаторами и администрацией вокруг обнародования записи этого спорного удара разворачивается на фоне растущего давления на республиканцев из-за все более жестких действий президента Дональда Трампа в отношении президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
«Моя исходная позиция — сделать видео доступным», — заявил сенатор Джон Корнин, республиканец от Техаса и один из старших членов Комитета по разведке, комментируя запись ракетного удара по двум людям, выжившим после первоначальной атаки на венесуэльское судно в сентябре. «Это было бы правильнее всего», — добавил он.
Министра обороны США Пита Хегсета заподозрили в том, что он отдал приказ убить двух человек с потопленной лодки с наркотиками
Скорее всего, ему ничего за это не будет
США нанесли новый удар по судну в Карибском море
В результате операции погибли три человека, общее число жертв достигло как минимум 70
По словам Корнина, публикация видео помогла бы снять обвинения демократов в том, что Хегсет пытается скрыть «зверство в открытом море». Он отметил, что сохранение записи в тайне — «лучший способ для появления конспирологических теорий», одновременно признав, что окончательное решение остается за министром обороны.
Сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины, также заявил, что видео повторного удара по выжившим должно быть широко доступно членам Конгресса — чего Хегсет до сих пор не сделал. «Я считаю, что это видео следует предоставить всем в Конгрессе», — сказал Грэм журналистам, отвечая на вопрос о том, должен ли Пентагон поделиться записью удара. «Я не думаю, что большинству американцев вообще есть дело до этого видео. Я хочу, чтобы мы все его увидели», — добавил он.
Сам Хегсет после брифинга во вторник заявил, что запись слишком чувствительна для публичного распространения. «В соответствии с давно установленной политикой Министерства войны, политикой Министерства обороны, мы, разумеется, не собираемся публиковать совершенно секретное, полное и неотредактированное видео для широкой публики», — сказал он журналистам.
В закрытом брифинге также участвовал госсекретарь Марко Рубио.
Сенатор Джош Хоули, республиканец от Миссури, заявил, что понимает нежелание Хегсета публиковать полное, неотредактированное видео второго удара по двум людям, пережившим первый ракетный взрыв. Однако он усомнился, почему запись нельзя частично отредактировать, чтобы защитить чувствительную информацию. «Я считаю, что все, что можно отредактировать и при этом опубликовать, было бы полезно. И говорю это потому, что я сам видео не видел, но те, кто видел, говорят мне, что оно в значительной степени оправдывает позицию министра», — сказал Хоули. По его словам, если удастся корректно зацензурировать запись так, чтобы общественность увидела ключевые фрагменты, «это было бы отлично».
Сенатор Том Тиллис, республиканец от Северной Каролины, призвал администрацию обнародовать видео второго удара и вновь потребовал публикации всех несекретных материалов, связанных с осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном. «Нужно выпустить видео. Нужно обнародовать файлы Эпштейна. Нужно опубликовать любые записи, которые никоим образом не подрывают целостность операции, — просто выложить все это», — заявил он. По его словам, пока материалы скрыты, «все пытаются гадать, что в них», и именно поэтому, добавил он, «так важно выпустить видео». «Мы просто обязаны быть максимально прозрачными», — подчеркнул Тиллис.
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер на брифинге во вторник, 16 декабря, напрямую вступил в конфронтацию с Хегсетом из-за отказа публиковать записи. Он отверг заявления республиканцев о том, что видеоматериалы оправдывают либо самого Хегсета, либо командира, руководившего ударом, адмирала Фрэнка Брэдли, который ранее в этом месяце уже докладывал старшим законодателям об инциденте. «Сегодня утром я потребовал в присутствии всех сенаторов, глядя Хегсету в лицо, чтобы он позволил каждому сенатору увидеть неотредактированное видео событий 2 сентября. Я его видел. От него выворачивает. Это ужасно, и люди должны это увидеть», — заявил Шумер журналистам после брифинга.
Ожидается, что высокопоставленные военные представят полную запись удара 2 сентября членам Комитета Сената по вооруженным силам. При этом лидер республиканского большинства Джон Тьюн, сенатор от Южной Дакоты, во вторник отказался прямо сказать, поддерживает ли он решение Хегсета не публиковать видео, несмотря на призывы со стороны сенаторов обеих партий. «Я оставил этот вопрос на усмотрение Комитета по вооруженным силам Сената, — сказал он. — Я доверяю их решению».
Председатель комитета Роджер Уикер, республиканец от Миссисипи, и его заместитель от демократов Джек Рид, сенатор от Род-Айленда, по словам источников в Сенате, настаивают на том, чтобы Пентагон предоставил видео всему составу комитета. «В этой администрации почти нет прозрачности, и ничто не демонстрирует это так наглядно, как сокрытие того, что произошло 2 сентября», — заявил Шумер после брифинга. Он подчеркнул, что публикация записи необходима, «чтобы понять, соблюдали ли мы закон — мы законопослушная страна». Кроме того, добавил он, происходящее в Карибском регионе носит беспрецедентный характер и «может привести к очередной бесконечной войне».
Часть республиканских сенаторов, включая Грэма — одного из ближайших союзников Трампа, — признают, что располагают недостаточной информацией о более широких целях президента в отношении Венесуэлы. «Большинство американцев хотят знать, что будет дальше. Я хочу знать, что будет дальше. Является ли свержение Мадуро официальной политикой? Если нет, то должно быть. А если он уйдет, что произойдет потом?» — сказал Грэм журналистам. «Мне нужен более четкий ответ на вопрос, что будет после ухода Мадуро», — добавил он.
Демократы и ряд экспертов по национальной безопасности утверждают, что повторный удар по выжившим может подпадать под определение военного преступления. По их словам, Трамп не представил достаточного правового обоснования применения смертельной силы против судов, подозреваемых в контрабанде наркотиков, — деятельности, которая традиционно относится к юрисдикции береговой охраны и Управления по борьбе с наркотиками.