С 2022 года в публичном пространстве закрепилось утверждение — его повторяли на украинском телевидении, подхватывали лидеры общественного мнения и нередко озвучивали европейские политики — критиковать Украину или ее руководство в условиях полномасштабной войны нельзя, потому что это якобы играет на руку России. Такая логика быстро стала негласной нормой и фактически сузила пространство для разговоров о нарастающих проблемах.
В этих условиях возникла самая благоприятная за 34 года независимости почва для злоупотреблений: общественный контроль ослаб, неудобные вопросы откладывались, а многие решения власти оставались без объяснений. Последние скандалы лишь подтвердили то, что долгое время не принято было обсуждать публично.
Киев остается городом, где война ощущается ежедневно: регулярные объявления о воздушной тревоге, дети, занимающиеся в подвалах, разговоры о потерях и о том, как меняется отношение к власти. За последние месяцы недовольство работой президента и его окружения здесь звучит чаще, чем всего несколько недель назад. Новый коррупционный скандал окончательно подорвал доверие и стал точкой, после которой как снежный ком посыпались вопросы, остававшиеся у людей еще с 2022 года, но которые тогда предпочитали не озвучивать. Теперь эти темы звучат открыто — от решений первых месяцев войны до обстоятельств, которые долгое время считались неудобными для обсуждения.
На одной из центральных улиц Андрей, инженер, говорит, что голосовал за Владимира Зеленского в 2019 году. «Разочарование началось задолго до полномасштабного вторжения. Первые коррупционные истории с его окружением стали сигналом. После 2022 года рейтинг поднялся, но ненадолго», — отмечает он. По его словам, сейчас главной темой обсуждений стали провалы на фронте и принудительная мобилизация. Многие киевляне в разговоре упоминают тот же набор факторов: ощущение неготовности к наступлению России с юга, закрытие границ весной 2022-го и растущую непрозрачность в работе части государственных структур.
Отдельной темой стал вопрос мобилизации. После двух лет войны люди все чаще обсуждают не столько необходимость пополнения войск, сколько способы, которыми это делается. Виктор, бывший военный, говорит, что доверие подорвала не только ситуация на юге в первые месяцы вторжения, но и то, как устроена нынешняя мобилизация. «То, что происходит — открытое принуждение. Это создало новую схему заработка для сотрудников ТЦК. Все об этом знают», — говорит он, указывая на проблемы, которые обсуждают в его районе. В разных районах Киева жалуются на похожие случаи, описывая систему, в которой личные связи и взятки оказываются эффективнее официальных процедур.
Много вопросов вызывает и борьба с коррупцией. За последние два года громкие расследования касались закупок для армии, строительства оборонительных сооружений и государственных контрактов, но большинство из них не привело к конкретным результатам. Марина, предпринимательница, вспоминает историю с завышенными ценами на продукты для армии. «Реакция власти была слабой. Никаких быстрых решений, никаких результатов расследований. За два года никто не объяснил, чем все закончилось», — говорит она. По ее словам, скандал с Миндичем воспринимается как продолжение тех же процессов. Для многих киевлян это стало очередным примером того, что ключевые фигуранты остаются вне ответственности.
Постепенно в общественном обсуждении появляется и более широкий вопрос — о том, кто именно принимает решения в государстве. По мнению Оксаны, юристки, проблема стала шире. «С какого-то момента речь перестала быть о защите страны. Все чаще складывается впечатление, что речь идет о сохранении контроля над властью», — говорит она. «С какого-то момента война за свободу и независимость стала превращаться в войну за сохранение власти». По ее словам, Зеленский не стал для общества тем лидером, на которого многие рассчитывали в первые месяцы войны. «Он зависит от своего окружения. Это видно по решениям, которые принимаются». Подобные замечания звучат регулярно, особенно после появления новых материалов о влиянии отдельных бизнесменов и политических советников.
Схожие мнения высказывают и другие киевляне, с которыми удалось поговорить: разочарование связано не с одним конкретным эпизодом, а с цепью событий последних лет — от первых коррупционных скандалов до нынешних расследований, которые не доводят до конца. Люди ссылаются на отсутствие результатов, неясную кадровую политику, постоянные скандалы вокруг отдельных представителей власти и разрыв между официальными заявлениями и фактическим положением дел.
В Киеве отношение к власти сменилось резко. Если раньше среди горожан преобладали сомневающиеся или те, кто занимал выжидательную позицию, то сегодня количество таких людей заметно сократилось. На смену неопределенности пришло устойчивое негативное восприятие — его озвучивают как те, кто поддерживал власть в 2022 году, так и те, кто тогда старался не делать выводов. Теперь в разговорах чаще звучит не сомнение, а разочарование.