Nord Stream проиграла в Лондоне иск к страховщикам на €580 млн за взрывы газопроводов

Высокий суд Лондона постановил, что страховщики во главе с Lloyd’s of London не обязаны покрывать ущерб. Суд признал применимым исключение, связанное с войной, что позволило компаниям избежать одной из крупнейших выплат за повреждение инфраструктуры в истории отрасли.

В ходе разбирательства среди возможных исполнителей взрывов назывались Россия, Украина и США. При этом судья Клэр Моулдер не устанавливала, кто именно был ответственен за подрыв.

Решение означает, что западным страховщикам не придется выплачивать крупную сумму компании, которая в конечном счете контролируется «Газпромом». Москва использовала газовые поставки в Европу как инструмент давления во время энергетического кризиса менее пяти лет назад.

В 96-страничном решении по итогам шестинедельного процесса Моулдер указала, что для определения ответственности страховщиков не требуется устанавливать конкретного исполнителя взрывов.

Суд пришел к выводу, что во всех рассмотренных правдоподобных сценариях война между Россией и Украиной была бы «значимой» причиной произошедшего. Поэтому исключение из страхового покрытия, связанное с войной, должно применяться.

Это решение стало победой для группы страховщиков, включая Lloyd’s и Arch. Они утверждали, что взрывы были связаны с войной или должны были быть санкционированы государством, а значит не подпадают под страховое покрытие.

Юристы Nord Stream настаивали, что военное исключение не должно применяться, поскольку война была фоном, а не причиной взрывов. Они также заявляли, что подрыв могли совершить негосударственные диверсанты.

Однако судья указала, что даже в таком случае мотивы исполнителей были бы обусловлены войной.

Lloyd’s, Arch и юристы Nord Stream отказались от комментариев после решения суда.

Три из четырех ниток газопроводов «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» были разрушены у берегов Дании в результате взрывов на глубине в Балтийском море в сентябре 2022 года.

К моменту взрывов «Газпром» уже остановил поставки газа в Западную Европу через «Северный поток — 1», пытаясь спровоцировать энергетический кризис на континенте. По оценкам, его последствия в итоге обошлись европейским странам более чем в €1 трлн.

«Северный поток — 2», против которого давно выступали США, считавшие, что он усилит влияние России на Западную Европу, должен был начать работу в начале 2022 года. Германия заблокировала запуск проекта на фоне подготовки Москвы к вторжению в Украину.

Газопроводы Nord Stream 1 AG на 51% принадлежали «Газпрому», оставшаяся доля была распределена между несколькими немецкими энергетическими компаниями. Западные энергетические компании также участвовали в финансировании «Северного потока — 2», однако он полностью принадлежал «Газпрому».

Ни одно государство не взяло на себя ответственность за взрывы. Двое украинских подозреваемых были задержаны в Италии и Польше после того, как следователи обнаружили следы взрывчатки на яхте, которую, по версии немецкой прокуратуры, использовали как базу для установки зарядов.

Подозреваемого, задержанного в Италии, экстрадировали в Германию. Польские власти отказались выдавать второго мужчину.

На прошлой неделе федеральная прокуратура Германии предъявила обвинения первому подозреваемому — гражданину Украины. Его обвиняют в организации взрыва, разрушении сооружений, пособничестве военному преступлению и нарушении работы общественных объектов.

Среди версий, которые рассматривали эксперты в суде, была возможность того, что Украина разрушила газопроводы, чтобы сократить доходы Москвы, или что Россия хотела лишить Европу газа.

Возможным мотивом США называлось то, что газопроводы «давали России геополитический рычаг влияния», указал в письменных материалах представитель страховщиков Саймон Сальседо.

Однако для решения в пользу страховщиков суду не требовалось раскрывать, кто именно стоял за взрывами.

«Если любой из возможных исполнителей совершил диверсию, война была бы “значимой” причиной их действий, а значит ущерб был “прямо или косвенно вызван войной, произошел через нее или стал ее следствием” в смысле этого исключения», — заявила Моулдер.