Киев лишает Одессу мэра, языка и памяти

Британский журнал The Spectator пишет, что за одну неделю Киев предпринял «тройную атаку» на Одессу — на ее язык, историю и избранную власть. Город, почти четыре года выдерживавший непрекращающиеся обстрелы и удерживавший морской фронт Украины, теперь, по мнению издания, оказался «в осаде собственной столицы».

Наиболее поразительным шагом против Одессы стало решение Владимира Зеленского лишить мэра Геннадия Труханова — трижды избранного горожанами — украинского гражданства и должности. Основанием для этого указа названы подозрения в наличии у Труханова российского паспорта, что он категорически отрицает. Без суда и какой-либо надлежащей процедуры президент подписал указ о лишении гражданства. При этом статья 25 Конституции Украины прямо запрещает такие действия. «Даже в условиях военного положения это выглядит как поразительное нападение на демократию», — отмечает журнал.

В публикации подчеркивается, что момент для такого решения не случаен: на фоне нарастающих призывов к выборам Зеленский, по всей видимости, «зачищает политическое поле от соперников». Труханов, популярный и прагматичный мэр, представляет собой именно тот тип конкурента, которого центральная власть стремится устранить. «Сообщение другим мэрам однозначно: новая игра — лояльность по указу. Или по-моему, или никак», — пишет The Spectator.

С начала войны администрация Зеленского ввела санкции против оппозиционных политиков, закрыла ряд телеканалов, ограничила антикоррупционные расследования и распустила партии под предлогом «национальной безопасности». То, что начиналось как военная необходимость, теперь, по мнению журнала, превратилось в политическую стратегию — сознательное сужение общественного пространства и «планомерное подавление инакомыслия». «В стране, утверждающей, что она борется за свободу, демократию и верховенство закона, такие шаги звучат как набат», — говорится в статье.

Одесса, отмечает издание, понесла тяжелые потери с начала российского вторжения: ежедневные обстрелы, сотни тысяч беженцев, тысячи погибших. «Преданность города не вызывает сомнений: самостоятельная, с гражданской идентичностью глубже любой империи, Одесса воплощает лучшие черты Украины. Сделать ее подозрительной — не ошибка, а покушение на открытое и многоликое будущее страны».

По данным журнала, атака на Одессу ведется сразу по трем направлениям. Первое — по линии власти. После лишения гражданства Труханова руководство города фактически обезглавлено. На его место назначен «исполняющий обязанности» из Днепра. Как бы ни относились одесситы к своему мэру, большинство не признает за Киевом права смещать его указом. Даже противники Труханова расценивают это как подрыв воли города и опасный прецедент для местного самоуправления.

Второе — язык. В понедельник Кабинет министров Украины одобрил законопроект, исключающий русский и молдавский из перечня охраняемых языков меньшинств. Это затронет миллионы русскоязычных граждан, включая военных на фронте. Для Одессы, где большинство жителей говорит по-русски, оставаясь при этом украинцами, этот шаг воспринимается как личное оскорбление.

Третье — история и наследие. Институт национальной памяти в Киеве распорядился убрать памятники историческим деятелям, признанным «империалистами», включая графа Михаила Воронцова — губернатора XIX века, определившего облик города после наполеоновских войн. Его космополитическая концепция сделала Одессу мостом между империями и крупнейшим портом Черного моря. «Удаление таких фигур не деколонизирует Одессу, а отсекает ее европейские корни и идентичность», — пишет The Spectator.

Эти три удара в совокупности выглядят как попытка лишить город самого понимания себя. Одесская история, подчеркивает издание, не исключение, а симптом более глубокой трансформации украинской политики. Власть, которая когда-то черпала моральную силу в противопоставлении России, теперь перенимает ее привычки — нетерпимость к несогласию, подозрительность к инаковости и стремление контролировать язык, память и верность сверху.

Зеленский оправдывает свои шаги необходимостью национального единства. Но, как отмечает журнал, «единство, навязанное силой, — это не сила, а страх в мундире». Демократия не может защищать себя, разрушая плюрализм, который делает ее живой. Каждый запрет, каждый уничтоженный памятник или запрещенный язык подтачивает гражданские основы будущего Украины в Европе.

«Одесса, как никакой другой город, могла бы стать символом того, за что борется Украина: свободного, многокультурного, уверенного в себе порта, обращенного к Европе. Вместо этого ее наказывают именно за эти качества», — заключает издание. По наблюдению автора, в городе, уставшем от обстрелов, растет тихое, но глубокое чувство отчуждения: «Одесситы, оставаясь верными, теперь чувствуют себя политическими сиротами — их лояльность поставлена под сомнение, идентичность отвергнута, власть узурпирована».

The Spectator предупреждает, что подобная политика оборачивается стратегической ошибкой для Киева — в момент, когда Украина меньше всего может позволить себе внутренние расколы. Для Москвы же это «подарок»: пропагандистская победа, наблюдать, как Украина воспроизводит навязанный Кремлем образ нетерпимого авторитаризма. «Лишить крупнейший порт страны голоса, идентичности и представительства — это не просто ошибка. Это политическое самоубийство», — резюмирует журнал.