Стамбул без Путина и Трампа

Объявленная готовность Владимира Зеленского прибыть в Стамбул 15 мая — дату впервые озвучил Владимир Путин в ночном обращении 11 мая — остается единственным подтвержденным участием на уровне главы государства. Делегации России и Украины ожидаются, но формат встречи открыт: ни Путин, ни Дональд Трамп лично свое присутствие не подтвердили. Трамп ограничился условным заявлением о возможной поездке «при участии Путина», тогда как Кремль публично молчит. По информации The Washington Post, Россию на встрече будут представлять министр иностранных дел Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков. Но несмотря на подтвержденный политико-дипломатический уровень, структура встречи остается неопределенной, а ее потенциальная продуктивность — под вопросом.

Идея задействовать международную площадку для заключения временного соглашения с Россией обсуждалась в окружении Трампа с февраля. Изначально рассматривалась сцена в Эр-Рияде: Белый дом стремился к перемирию, которое стало бы кульминацией первого зарубежного визита. После того как неофициальные контакты в Саудовской Аравии зашли в тупик, а Москва отказалась от немедленного прекращения огня, акцент сместился на Турцию — площадку, к которой с самого начала стремился Кремль. Возвращение к стамбульскому формату стало уступкой Москве: конфигурация сохранилась визуально эффектной, но ограниченной по составу, и это при том, что в Вашингтоне обсуждают пакет возможных уступок — вплоть до признания Крыма и запрета западного военного присутствия на украинской территории — как цену сделки.

Существует и риск возвращения к той же логике, что и в 2022 году. Тогда, как и сейчас, Москва выдвигала прежние требования как предварительное условие прекращения огня; переговоры велись без институциональных гарантий и без учета изменений на линии фронта. Итогом стало затягивание процесса, а не поиск устойчивого решения. Если новая встреча пойдет по тому же сценарию, она рискует зафиксировать очередную паузу — но не приблизить мир.

С самого начала Кремль сместил акцент: вместо общепринятой последовательности «перемирие потом диалог» предложено обсуждать «нюансы» будущего соглашения до прекращения огня — прием, уже применявшийся в 2022 году и позволяющий затягивать процесс без конкретных обязательств.

Примечательно и отсутствие формального участия ключевых европейских государств. Несмотря на синхронные призывы Парижа, Берлина, Лондона и ЕС к немедленному прекращению огня, их участие в стамбульской архитектуре не предусмотрено. Такой прецедент закрепляет практику, при которой европейская сторона исключается из процессов, напрямую влияющих на ее безопасность.

Главный вызов подобных форматов в том, что они обходят системные противоречия — статус территорий, гарантии безопасности, роль третьих сторон и условия постконфликтного восстановления. Без решения этих вопросов любое перемирие, даже на высшем уровне, останется лишь временной паузой, а не шагом к завершению войны.