Для стран Персидского залива, которые почти ежедневно подвергаются иранским ракетным ударам, остается ключевой вопрос — что произошло с наиболее современными ракетами Тегерана.
В мае прошлого года министерство обороны Ирана представило новейшую ракету Qassem Basir, заявив, что она позволит поражать противников «где бы они ни находились и когда это будет необходимо». Эта система оснащена маневрирующей боевой частью массой 500 кг и оптической системой наведения на конечном участке, которая, как утверждается, не поддается радиоэлектронному подавлению, что делает ее одной из наиболее продвинутых в иранском арсенале.
Люди проходят мимо макета ракеты Etemad во время мероприятия, посвященного 46-й годовщине Исламской революции. Ракета Etemad пока не применялась в боевых условиях. Февраль 2025 года.
Однако спустя почти месяц после начала конфликта с Израилем и США в регионе она так и не применялась. По оценкам аналитиков, речь идет лишь о части наиболее технологически сложных систем, которые до сих пор не задействованы — либо потому, что были уничтожены, либо еще не введены в строй, либо сохраняются на случай, когда у противника начнет заканчиваться запас перехватчиков.
Удар по газовому комплексу Ras Laffan в Катаре на прошлой неделе продемонстрировал риски для стран региона. По данным источника, знакомого с деталями атаки, использовались ракеты с маневрирующими боевыми частями.
«Тегеран может удерживать часть наиболее эффективных систем в резерве, хотя запасы этих новых ракет, вероятно, ограничены», — отметил Джим Лэмсон из Центра исследований нераспространения имени Джеймса Мартина, ранее работавший аналитиком ЦРУ.
Среди неиспользованных систем он назвал Qassem Basir, Etemad — модернизированную версию ракеты Emad с маневрирующей боевой частью — а также Fattah-2, созданную на базе Fattah-1. По заявлениям Ирана, Fattah-2 оснащена гиперзвуковым планирующим блоком, который крайне сложно перехватить. Также, по открытым данным, в регионе не применялась и маневрирующая ракета малой дальности Raad-500.
При этом ночные ракетные удары Ирана по Израилю и объектам в Персидском заливе начинались с более простых и устаревших систем, но со временем в них стали включаться отдельные современные образцы. Среди них — твердотопливная ракета Sejjil, тяжелые Khorramshahr с кассетной боевой частью массой до 2 тонн, а также Kheibar Shekan, представленная в 2022 году и несущая боевую часть массой около 1 тонны.
Количество запускаемых ракет постепенно сокращается, при этом подавляющее большинство из них перехватывается — как среднедальные, направленные по Израилю, так и ракеты меньшей дальности, используемые против целей в странах залива.
Авиация США и Израиля продолжает наносить удары по пусковым установкам на территории Ирана, стремясь лишить его возможности запуска. По данным Армии обороны Израиля, около 200 из примерно 470 пусковых установок были уничтожены ударами, еще часть — повреждена или засыпана.
Тем не менее Ирану удается наносить отдельные удары. В частности, была поражена нефтеперерабатывающая установка в Хайфе — для этого применялась новая ракета, которую в Тегеране назвали системой Nasrallah, — а также газовый объект Ras Laffan.
В пятницу, 21 марта, Иран атаковал совместную военную базу США и Великобритании на острове Диего-Гарсия в архипелаге Чагос, использовав две сверхтяжелые ракеты Khorramshahr. Одна из них вышла из строя в полете, другая была перехвачена.
Сам факт удара вызвал удивление у экспертов, поскольку цель находится примерно в 4 000 км — за пределами предполагаемой дальности большинства иранских ракет. По их оценке, для этого боевые части, вероятно, были облегчены, чтобы увеличить дальность полета.
«Я не думаю, что они скрывают какой-то решающий потенциал», — сказал эксперт по Ирану из Института исследований национальной безопасности в Тель-Авиве Дэнни Цитринович. «Удар по Диего-Гарсии был неожиданным, но скорее носил политический характер. С технологической точки зрения, если вы способны доставить боевую часть массой 1,5 тонны на расстояние 2 000 км, то увеличить дальность можно за счет уменьшения полезной нагрузки — это не является прорывом».
Обе стороны, по сути, стремятся истощить ресурсы друг друга, ведя затяжное противостояние с элементами расчета и демонстрации возможностей. Иран избегает расходовать наиболее ценные ракеты, если их с высокой вероятностью перехватят системы ПРО Израиля — Arrow и David’s Sling. Израиль, в свою очередь, не заинтересован в трате перехватчиков на цели, не представляющие серьезной угрозы.
По оценкам аналитиков, Тегеран действует, исходя из необходимости экономии ракетного арсенала, который, вероятно, все еще насчитывает сотни единиц.
Это позволяет Ирану продолжать удары в более сдержанном, но стабильном темпе, несмотря на снижение возможностей запуска под ударами США и Израиля. При этом многоуровневая система ПВО Израиля продолжает перехватывать большинство угроз, однако делает это ценой значительных затрат и при ограниченных запасах перехватчиков. Даже наиболее эффективные системы не обеспечивают полной защиты, а затяжной конфликт создает риск, что запасы будут истощаться быстрее, чем их удастся восполнять.