Еще несколько лет назад идея управлять климатом звучала как фантастика — или как повод для тревожных прогнозов. Сегодня ее рассматривают всерьез на уровне государственных научных программ. Речь идет о солнечной геоинженерии: попытке замедлить глобальное потепление, изменяя отражающую способность атмосферы.
На этом фоне Великобритания стала первым государством, которое решилось поддержать такую стратегию не только на словах. В апреле государственное агентство ARIA выделило почти 57 млн фунтов на 21 исследовательский проект — от этических моделей до полевых экспериментов в Арктике, Британии и Австралии. Этот шаг переводит дискуссию о климатическом вмешательстве из области гипотез в сферу реальных решений.
Солнечная геоинженерия — одна из самых острых и противоречивых тем в климатической повестке. В ее основе лежит идея сознательного вмешательства в атмосферу с целью охлаждения климата — как способа нейтрализовать последствия уже происходящего, но неконтролируемого вмешательства, вызванного сжиганием ископаемого топлива. Большинство предлагаемых методов сводятся к отражению солнечного света обратно в космос, чтобы уменьшить количество тепла, накапливающегося в атмосфере.
Сторонники исследований в этой области указывают на теоретическую возможность существенно и сравнительно недорого снизить глобальные температуры. Критики же предупреждают о рисках: изменение погодных систем, нарушение химического баланса атмосферы, непредсказуемые глобальные последствия, а также потенциальное отвлечение внимания от куда более трудной, но необходимой задачи — сокращения выбросов углерода.
Чтобы внести ясность в обсуждение, британское Агентство передовых исследований и изобретений (ARIA), независимая организация, финансируемая государством, в конце апреля объявило о выделении 56,8 млн фунтов стерлингов (75,4 млн долларов) на поддержку проектов в области геоинженерии. Средства будут распределены в течение пяти лет между 21 исследовательской инициативой, затрагивающей различные аспекты проблемы.
Таким образом, Великобритания стала крупнейшим государственным донором в области солнечной геоинженерии. По данным образовательной некоммерческой организации SRM360, на долю этого пакета приходится около 40% всех средств, выделенных на такие исследования по состоянию на конец 2024 года.
Щедрое финансирование со стороны ARIA объясняется, в том числе, тем, что агентство сознательно охватывает широкий спектр идей и технологий. «Мы хотим взглянуть на проблему целостно, чтобы понять, может ли какой-либо из подходов оказаться действительно эффективным и масштабируемым», — поясняет Марк Саймс, электрохимик из Университета Глазго и руководитель программы.
Половина выделенных средств направлена на пять проектов, которые предполагают проведение экспериментов в открытой среде. Один из них — в канадской Арктике — займется попытками искусственно утолщать морской лед, чтобы он дольше сохранялся в летний сезон. Два других эксперимента (один на Большом Барьерном рифе в Австралии, другой — в Великобритании) будут использовать мелкодисперсные морские аэрозоли, чтобы повысить отражающую способность облаков или атмосферы в целом. Четвертый проект, также в Британии, исследует, влияет ли изменение электрического заряда облаков на их яркость. И, наконец, последний эксперимент — в США или Великобритании — будет наблюдать за поведением минимальных доз отражающих аэрозолей, выпущенных в стратосферу.
Подобные полевые эксперименты — редкость. Почти все предыдущие попытки были отменены или отложены из-за общественного протеста. Это, по словам доктора Саймса, привело к тому, что критически важные фундаментальные исследования так и не были проведены.
Чтобы минимизировать риски, ARIA наложила жесткие ограничения на масштаб проектов, включая их географическую протяженность. Каждый эксперимент должен пройти экологическую экспертизу и получить одобрение со стороны местных сообществ. Кроме того, за программой будет наблюдать независимый экспертный совет, обеспечивающий внешний контроль и рекомендации.
Среди оставшихся проектов примерно четверть посвящена этическим вопросам и возможным механизмам регулирования солнечной геоинженерии. Еще семь сосредоточены на компьютерном моделировании, а четыре — на изучении физических процессов, влияющих на отражение солнечного света, чтобы улучшить будущую систему мониторинга.
Эти исследования помогут понять, может ли геоинженерия в принципе стать жизнеспособным способом предотвратить переход климатической системы к опасным точкам невозврата. Но в ARIA подчеркивают: универсального решения не существует. «Это не альтернатива декарбонизации», — отмечает доктор Саймс. По его словам, снижение выбросов должно оставаться главным приоритетом.
Горячее будущее
«Климатический реализм»
Мир на три градуса теплее и хладнокровнее
Таяние ледников грозит масштабными последствиями для планеты
Почему мир не может позволить себе потерять лед?
Почему проекты по отбеливанию облаков сталкиваются с общественным сопротивлением?
Климатическая инженерия, призванная замедлить глобальное потепление, тормозится не технологиями, а недоверием местных сообществ
Все меньше льда, все больше цветов
Анктарктида стремительно нагревается
Углеродный парадокс ИИ
Технология, которая может спасти планету, вполне может ускорить ее разрушение
