Independent Center убежден, что сочетание данных и искусственного интеллекта может открыть независимым кандидатам окно возможностей, которого в американской политике не было десятилетиями. Организация анализирует округа, настроения избирателей и профили потенциальных претендентов, рассчитывая впервые за 35 лет провести независимых в Палату представителей.
Их стратегия опирается на собственный ИИ-инструмент, который отслеживает изменения общественных настроений и помогает находить людей, способных привлечь поддержку тех, кто разочаровался в обеих партиях. Теперь в Independent Center уверены: момент может быть подходящим, чтобы попробовать поколебать двухпартийную систему США.
Рост популярности ИИ-ассистентов меняет повседневные привычки: люди загружают результаты анализов в чатботы, обсуждают с ChatGPT личные отношения и полагаются на алгоритмы в вопросах от путешествий до домашних заданий.
Теперь одна организация утверждает, что искусственный интеллект способен не просто упрощать бытовые задачи, а менять политический ландшафт США.
«Без ИИ то, что мы пытаемся сделать, было бы невозможно», сказал Адам Брэндон, старший советник организации Independent Center, некоммерческой структуры, изучающей и вовлекающей независимых избирателей.
Их цель — добиться избрания нескольких независимых кандидатов в Палату представителей в 2026 году, используя ИИ для выявления округов с наибольшим потенциалом и поиска «неоткрытых талантов», способных побороться за мандат.
При нынешнем хрупком балансе сил в Конгрессе даже несколько мандатов, отданных независимым, могли бы лишить любую из партий большинства и изменить механизм работы Палаты.
Для американской политической системы это амбициозная идея: независимый кандидат не побеждал на выборах в Палату представителей уже 35 лет.
Однако данные фиксируют устойчивый рост числа умеренных и независимых избирателей. По данным Gallup, в 2024 году рекордные 43% американцев называли себя независимыми. Экзитполы того же года показали, что 34% избирателей идентифицировали себя как независимые против 26% в 2020-м.
«Существует огромная группа людей, которые по разным причинам не могут принять ни одну из двух партий», отметил профессор политологии Американского университета Дэвид Баркер. «Впервые за долгое время относительное большинство американцев называет себя независимыми, и это действительно выглядит как важный сдвиг».
По словам Брэндона, именно этот сдвиг делает момент подходящим для изменения устоявшегося порядка.
«Это как с Uber и такси. Была система с очевидными недостатками и укоренившимися игроками, и потребовалось радикальное нововведение, чтобы обойти ее», сказал он в интервью NPR. «И мы чувствуем то же самое. Люди застряли между «республиканцами» и «демократами», а мы говорим: есть и другие варианты».
Попытка прорвать двухпартийный барьер и найти точки входа для независимых
Попытка ослабить монополию двухпартийной системы изначально обречена на сопротивление — приходится идти против устоявшейся политической логики и скепсиса со всех сторон.
Однако стратеги Independent Center далеки от начинающих игроков.
«Мы политические бойцы», отметил Брэндон, ранее возглавлявший FreedomWorks — консервативную активистскую организацию, которая помогла превращению движения чаепития в заметную политическую силу, прежде чем закрылась в прошлом году. «Мы собрали команду людей, которые знают, как все это делается. Нас не так просто сбить с курса».
Брэндон работает в тесной связке с Бреттом Ллойдом, руководителем The Bullfinch Group — беспартийной фирмы, занимающейся опросами и данными и курирующей исследования в Independent Center. Ранее Ллойд входил в команду социологов Дональда Трампа во время его президентской кампании.
«Я статистик. Шучу, что оказался в Республиканском национальном комитете лишь потому, что они предложили работу раньше, чем демократы», сказал он с улыбкой. «Моя задача — цифры, настроение и теория игр. Это не обязательно республиканская или демократическая работа».
Он подчеркивает, что цель их инициативы не в том, чтобы полностью стереть партийность.
«Это не сработает повсюду. Это будет работать только в определенных местах», пояснил Ллойд. «Если вы живете в ярко-республиканском или ярко-демократическом округе, у вас должен быть республиканец или демократ».
Но с помощью ИИ он выделил 40 округов, которые не вписываются в эту схему, — там, по его словам, независимые кандидаты могут рассчитывать на поддержку избирателей, разочаровавшихся в обеих партиях. Independent Center планирует выдвинуть около десяти кандидатов к весне с целью выиграть как минимум половину кампаний.
Брэндон считает, что такие победы могут подтолкнуть умеренных конгрессменов к смене политической принадлежности.
«Один республиканец сказал мне у себя в офисе: “Я слишком труслив, чтобы сделать это сейчас”», вспоминает он. «“Но если вам удастся, я к вам присоединюсь”».
Как ИИ меняет поиск избирательных возможностей и «идеального» кандидата
Их собственный ИИ-инструмент, разработанный внешним партнером, создавался на протяжении нескольких лет.
Если фокус-группы и опросы традиционно служили основным способом понять настроения избирателей, то ИИ способен отслеживать публичные разговоры в режиме реального времени.
«Опрос фиксирует момент — во вторник в 11 утра вы взяли трубку или пришли на фокус-группу, так вы себя тогда чувствовали, но затем вы вернулись домой и ваше мнение изменилось. Мы можем наблюдать эти изменения», объяснил Брэндон.
Технологию используют для понимания ключевых проблем, которые беспокоят избирателей, и для поиска округов, где независимый кандидат может получить шанс.
«Округ, где 50% республиканцев и 50% демократов, и результат скачет туда-сюда в зависимости от того, кто пришел голосовать в конкретный день, — действительно ли это независимый округ? Или это, например, округ в Аризоне, где относительное большинство — независимые, но они, зажав нос, голосуют за одну из партий?» пояснил Ллойд. «Мы анализируем показатели явки. Где она низкая, потому что людям неинтересно идти на выборы».
Он также изучает округа с высокой долей молодых избирателей, которые, по его словам, легче воспринимают идею независимого выбора.
«Когда я говорю о поколениях Z и миллениалах, люди закатывают глаза: мол, “дети”», отметил он. «Но на следующих президентских выборах эти “дети” будут составлять более половины электората».
Следующий шаг — на основании данных сформировать представление об идеальном кандидате.
Independent Center ищет претендентов среди тех, кто обращается к ним напрямую, и с помощью ИИ.
Они могут даже прогнать свои данные через LinkedIn, чтобы найти людей с нужным набором интересов, профессиональной биографией и опытом волонтерства.
«Как правило, такие люди не занимаются саморекламой, но их действия оставляют след», сказал Ллойд, приводя пример человека, который помогал на мероприятии, о котором написала местная газета. «Мы просим наш ИИ найти этот след».
ИИ также подсказывает, в каком округе у кандидата наилучшие шансы на победу.
Брэндон приводит пример: один претендент собирался баллотироваться у себя дома, но анализ показал, что соседний округ подходит ему гораздо лучше.
«В получасе езды — идеальное совпадение», сказал он. «И именно туда этот человек и пойдет, потому что мы обнаружили полное соответствие».
Дискуссия о «спойлерах» и попытка изменить правила игры
Брэндон и Ллойд признают, что едва ли не самая частая претензия к независимым кандидатам — это обвинения в том, что они становятся «спойлерами», то есть участниками гонки, которые не побеждают, но влияют на итог в пользу одной из сторон.
«Это устаревший, глубоко партийный аргумент», отметил Ллойд. «И что плохого в том, чтобы испортить то, что людям и так не нравится?»
По его словам, критика в адрес независимых исходит прежде всего от тех, кто заинтересован в сохранении существующей модели.
«Республиканский и демократический истеблишмент по-прежнему мыслят бинарно. Это либо Coca-Cola, либо Pepsi, либо Ford, либо Chevy, либо MSNBC, либо Fox News», пояснил он. «Эта логика подходит тем, кто смотрит MSNBC и Fox News. А все остальные? Мы уже не живем в таком черно-белом мире».
Брэндон считает, что лучший ответ — принять эту роль.
«Мы готовы быть спойлерами, потому что портим мы систему, которая и без того изрядно коррумпирована», сказал он.