Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) ведет многомиллиардную кампанию по расширению сети центров содержания мигрантов, однако все чаще сталкивается с сопротивлением с неожиданной стороны — со стороны республиканцев.
Администрация Дональда Трампа сделала ставку на резкое наращивание возможностей иммиграционного задержания и заложила на это десятки миллиардов долларов. При этом у ICE есть ограниченное время, чтобы освоить выделенные средства. Хотя на федеральном уровне республиканцы в целом поддерживают жесткую иммиграционную линию Белого дома, на местах именно они все чаще возглавляют сопротивление планам по размещению новых центров, фактически воспроизводя старую формулу «только не у меня во дворе».
Республиканские политики в Миссисипи, Нью-Хэмпшире, Теннесси и ряде других штатов выступили против строительства или переоборудования объектов в своих регионах. Так, губернатор Нью-Хэмпшира Келли Айотт приветствовала решение Министерства внутренней безопасности отказаться от проекта центра ICE, вызвавшего общественное возмущение в пригороде Мерримак. Она поблагодарила главу ведомства Кристи Ноэм за «внимание к обеспокоенности» местных жителей.
В Теннесси конгрессмен-республиканец Кларк Бойд заявил, что потенциальный объект неподалеку от Нэшвилла «довел бы инфраструктуру до предела», и сообщил изданию Tennessee Lookout, что сенатор Марша Блэкберн будет добиваться блокировки проекта на федеральном уровне. Позднее Блэкберн объявила, что ведомство не станет продвигать центр в округе Уилсон, подчеркнув приверженность Ноэм «поиску наилучшего возможного места» для подобных объектов.
В Джорджии конгрессмен Майк Коллинз, участвующий в праймериз Республиканской партии на выборы в Сенат, поддержал сопротивление жителей небольшого города Соушал-Серкл размещению уже купленного объекта, рассчитанного примерно на 10 000 мигрантов.
По данным служебной записки Министерства внутренней безопасности, ICE намерена приобретать складские помещения и переоборудовать их под размещение почти 100 000 человек. Законопроект под названием «One Big Beautiful Bill» предусматривает $45 млрд на иммиграционное задержание, из которых администрация планирует израсходовать $38 млрд уже к ноябрю, закупая объекты по всей стране.
Несмотря на протесты в демократических штатах и критику со стороны представителей Демократической партии, именно внутрипартийное сопротивление республиканцев оказалось способно затормозить активную скупку недвижимости. Сенатор Роджер Уикер из Миссисипи в письме Кристи Ноэм в феврале предупреждал, что масштабный центр в его штате может подорвать экономические перспективы и создать чрезмерную нагрузку на местные ресурсы. Позднее он сообщил, что министр согласилась рассмотреть альтернативные площадки.
В Министерстве внутренней безопасности настаивают, что проекты соответствуют стандартам. Заместитель помощника министра Лорен Бис заявила, что объекты «будут хорошо организованными центрами содержания, отвечающими нашим обычным требованиям», и пройдут оценку воздействия на местные сообщества. По ее словам, «министр Ноэм намерена работать с представителями обеих партий, чтобы расширить мощности и помочь ICE реализовать крупнейшую депортационную кампанию в истории США». Бис подтвердила, что ведомство уже приобрело объекты в Мичигане, Нью-Джерси, Джорджии, Пенсильвании, Аризоне, Техасе и Мэриленде.
Тем не менее, на фоне нарастающего сопротивления ICE придется искать альтернативы примерно для 48 000 мест, следует из ранних оценок и сообщений местных СМИ о сорванных сделках. Сообщается, что потенциальные договоренности и обсуждавшиеся площадки также были отменены в Техасе, Миссури, Вирджинии и Юте, где владельцы недвижимости отказались от продаж под давлением общественного недовольства.
При этом в ряде штатов сделки все же состоялись, несмотря на массовые протесты и возражения со стороны избранных демократов — в частности, в Мэриленде и Пенсильвании. Некоторые городские власти признают, что их юридические возможности для блокирования проектов ICE ограничены.
Мэр Оклахома-Сити Дэвид Холт, республиканец, который публично похвалил владельцев недвижимости, отказавшихся сотрудничать с ведомством, недавно сформулировал эту дилемму в эфире C-SPAN: «Можно в принципе поддерживать самые разные вещи, но это не значит, что ты хочешь, чтобы они происходили именно здесь». Говоря о необходимости обсуждать землепользование на местном уровне, он добавил: «Мне может нравиться ресторан, в котором я поел стейк. Но это не значит, что я хочу видеть его у себя во дворе».