Решение Европарламента направить торговое соглашение ЕС с МЕРКОСУР в Суд Европейского союза оказалось результатом минимального перевеса голосов и внутренних политических расколов, а не пересмотра самой логики сделки. При 334 голосах «за», 324 «против» и 11 воздержавшихся ратификация соглашения, разрабатывавшегося более 25 лет, фактически заморожена как минимум на 18–24 месяца — до вынесения судебного заключения о его соответствии договорам ЕС.
В Еврокомиссии заранее понимали, что поддержка соглашения ослабевает, и в последние недели пытались развернуть ситуацию через скоординированное давление на депутатов. Эти усилия — от внутрипартийных рычагов до прямых звонков со стороны глав правительств и еврокомиссаров — не дали результата. Итог стал болезненным прежде всего для главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая представляла сделку как ключевой инструмент укрепления внешней торговли ЕС на фоне напряженных отношений с США.
Решающим фактором стали не общеевропейские торговые соображения, а внутренняя политика отдельных стран. Перевес обеспечили изменения позиций социалистов из Румынии и части правоцентристских депутатов, прежде всего венгерских. В Румынии, Венгрии, Испании, Франции и Польше давление ультраправых и правопопулистских сил, активно мобилизующих фермерские протесты, сделало поддержку соглашения политически токсичной на национальном уровне.
Формально центристская коалиция — Европейская народная партия, социал-демократы и либералы Renew — выступала за сделку. На практике внутри всех трех фракций давно существовали национальные делегации, последовательно выступавшие против МЕРКОСУР. Как признал один из чиновников Еврокомиссии, исход был ожидаем, но напряженность голосования лишь подчеркнула глубину раскола.
Особым сюрпризом стало поведение десяти румынских социал-демократов, которые вместо ожидаемого воздержания поддержали обращение в суд, реагируя на давление ультраправых дома. Аналогичная радикализация, по словам источников, в последние недели затронула и греческих социалистов — на фоне фермерских протестов. Внутри ЕНП неопределенность сохранялась до последнего момента: венгерские депутаты балансировали между воздержанием и поддержкой заморозки, учитывая предстоящие выборы и риторику Виктора Орбана, обвинявшего их в работе на «Брюссель» против интересов фермеров.
Испанские депутаты ЕНП в итоге не поддержали передачу соглашения в суд, несмотря на ужесточение антимеркосурной риторики в национальной кампании. Однако уже на следующий день руководство Народной партии Испании и глава ЕНП Манфред Вебер публично выступили против идеи временного применения соглашения в обход Европарламента, что вывело крупнейшую политическую силу ЕС на траекторию открытого внутреннего конфликта.
Разборки затронули и Renew Europe, где французских и ирландских депутатов жестко раскритиковали за голосование вопреки линии фракции. В совокупности голосование по МЕРКОСУР показало, что национальная электоральная логика окончательно взяла верх над общеевропейской торговой стратегией, оставив после себя не только замороженное соглашение, но и глубокие трещины внутри ключевых политических групп Европарламента.