Европейский центробанк отклонил запрос о предоставлении гарантии по репарационному кредиту Украине на 140 млрд евро. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на нескольких чиновников. По информации издания, в ЕЦБ пришли к выводу, что инициатива Еврокомиссии выходит за рамки его полномочий. Такое решение создает дополнительные трудности для Брюсселя, который стремится привлечь репарационный заем под обеспечение замороженных российских активов, находящихся в бельгийском депозитарии Euroclear, отмечает газета.
Эта позиция Европейского центробанка дополняет и без того непростую ситуацию вокруг требований Бельгии. Ранее европейские государства отвергли требование Брюссилии о предоставлении ей «гарантий бланкового чека» для выделения Украине «репарационного кредита» из замороженных российских активов, пишет Politico. Брюссель добивался страхового механизма на случай возможного судебного иска со стороны РФ. Премьер-министр настаивал, чтобы страны ЕС обеспечили Бельгию финансовыми обязательствами свыше 140 миллиардов евро, которые можно было бы погасить в считанные дни, а также чтобы срок действия этих гарантий превышал срок европейских санкций против России.
Обновлено в 10:40
Глава комитета по финансам при парламенте Украины Данило Гетманьцев, после сообщения об отказе Европейского центробанка предоставить гарантию по «репарационному кредиту» для Украины, заявил, что положение стало «на грани».
«Реально плохая новость. [...] Вы знаете, никогда не нагнетаю, но ситуация реально на грани».
По словам четырех европейских дипломатов, такая схема делает их государства уязвимыми перед решениями судов и создает риск выплат на миллиарды евро спустя годы после завершения войны в Украине. «Если [гарантии] бесконечны и не имеют границ, то во что мы ввязываемся?» — отметил один из дипломатов.
Отказ партнеров может осложнить переговоры по кредиту накануне ключевого декабрьского саммита. В отсутствие прогресса наиболее реалистичным вариантом станет выпуск ЕС дополнительных долговых обязательств для покрытия бюджетного разрыва Украины. Но эта идея непопулярна у большинства правительств, поскольку означает использование средств налогоплательщиков.