Конгрессмен Шри Танедар, демократ от штата Мичиган, в четверг внес в Палату представителей статьи импичмента против генерального прокурора Пэм Бонди, обвинив ее в том, как министерство юстиции обращается с документами, связанными с делом Джеффри Эпштейна.
Хотя вероятность успеха этой инициативы крайне мала, она показывает, на чем демократы начинают концентрировать внимание после ухода с поста министра внутренней безопасности Кристи Ноэм. Накануне, в среду, комитет Палаты представителей по надзору поддержал — при двухпартийном голосовании — решение вызвать Бонди повесткой для дачи показаний по делу так называемых «файлов Эпштейна».
Инициатором повестки выступила республиканка Нэнси Мейс из Южной Каролины. За нее проголосовали все демократы в комитете, а также еще четыре республиканца.
В распространенном заявлении Танедар сообщил, что предлагает три статьи импичмента. В них Бонди обвиняется в воспрепятствовании работе Конгресса, ненадлежащем исполнении обязанностей, препятствовании правосудию, а также в использовании министерства юстиции в политических целях.
По словам конгрессмена, Бонди «незаконно удерживает миллионы страниц документов по делу Эпштейна», несмотря на принятый Конгрессом закон, обязывающий министерство юстиции обнародовать все материалы, связанные с умершим миллиардером и осужденным сексуальным преступником.
«Ее поведение — это плевок в лицо пострадавшим повсюду, и мы не можем позволить этому продолжаться», — заявил он.
Для Танедара это уже третья попытка инициировать импичмент с момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом в прошлом году — либо против самого президента, либо против одного из членов его кабинета. В мае он пытался вынести на голосование статьи импичмента против Трампа, однако в последний момент отказался от этой инициативы.
Позднее конгрессмен также предложил начать процедуру импичмента министра обороны Пита Хегсета — из-за так называемого «Signalgate» и сообщений о двойных ударах по предполагаемым венесуэльским наркокатерам.
Пока ни одна из этих инициатив не получила заметной поддержки даже среди демократов, не говоря уже о республиканцах, которые контролируют Палату представителей.