20 января 2025 года DeepSeek оставался малоизвестным стартапом из Ханчжоу, выросшим из хедж-фонда. Уже через неделю его имя стало символом новой волны китайских инноваций после запуска модели искусственного интеллекта, сопоставимой по возможностям с передовыми разработками Кремниевой долины, но значительно более дешевой в создании и эксплуатации. Проведя последний год в жесткой конкуренции на китайском внутреннем рынке, DeepSeek и похожие на него компании теперь ищут прибыль за пределами страны. В США — все более закрытых по геополитическим причинам — и в бедных странах глобального юга крупных доходов не ожидается. В итоге главным направлением их экспансии становится Европа.
Для Старого Света новые технологии из Китая выглядят скорее угрозой. Китайские электромобили уже подрывают позиции немецких и французских автопроизводителей. Ряд стран ЕС попытались ограничить доступ к чат-боту DeepSeek, опасаясь, что данные европейских компаний и граждан могут передаваться в Китай. Зависимость от геополитического соперника в сфере, которая стремительно превращается в критическую инфраструктуру, никого не устраивает. Эти опасения небезосновательны. Однако в случае с искусственным интеллектом Китай, при взвешенном подходе, может оказаться для Европы не проблемой, а возможностью.
Существует по меньшей мере три причины, по которым европейскому бизнесу стоит приветствовать китайское наступление. Во-первых, китайские модели почти не уступают лучшим решениям OpenAI, Anthropic и Google — а для большинства пользователей этого более чем достаточно. Глава AI-подразделения Google Демис Хассабис отмечал, что китайские системы отстают от американских всего «на несколько месяцев». При этом, как и DeepSeek, многие из них бесплатны для доступа и требуют относительно небольших затрат на эксплуатацию.
Это ценовое преимущество связано с их открытостью — второй ключевой причиной привлекательности для Европы. В отличие от закрытых коммерческих продуктов ведущих американских компаний, открытые модели легко дорабатываются и могут работать на локальной инфраструктуре. Это снижает риск привязки к одному поставщику. Если OpenAI или Anthropic прекратят работу, их клиенты окажутся в уязвимом положении. Если же DeepSeek исчезнет, пользователи смогут продолжать использовать «веса» ее моделей — параметры, полученные в ходе обучения, — на собственных данных и серверах. Это одновременно снижает и опасения, связанные с утечкой данных. Открытые модели предлагают и американские компании, включая Meta, но именно Китай сегодня задает темп.
Есть и третий аргумент в пользу сотрудничества с китайским ИИ — он служит страховкой не только от зависимости, но и от возможной изоляции. Еще до того, как Дональд Трамп во второй раз принес присягу президента год назад, мысль о том, что Европе могут ограничить доступ к американским технологиям, казалась абсурдной. Однако на фоне его демонстративного давления на трансатлантический альянс, включая споры вокруг Гренландии, указ, ограничивающий деятельность американских AI-компаний в Европе, уже не выглядит невозможным. В ответ возможны и европейские ограничения на американские технологии, в том числе на облачные вычисления, где размещаются ИИ.
В условиях фрагментирующегося мира лучшим вариантом для Европы было бы развитие собственной AI-индустрии, однако стать сверхдержавой в создании моделей она вряд ли сможет. Зато у нее есть шанс стать мировым лидером в практическом применении технологии. Уже сейчас 37% компаний в ЕС сообщают об использовании генеративного ИИ — столько же, сколько и в США. В промышленности европейские фирмы даже опережают американские. Использование открытых моделей, в том числе китайских, может еще больше укрепить это преимущество.
Европейские политики, похоже, это понимают. На фоне высокого интереса и отсутствия влиятельных AI-корпораций, требующих защиты, первые попытки запретить DeepSeek быстро сошли на нет. В январе Европейская комиссия запустила инициативу по выявлению и устранению барьеров, мешающих развитию открытых моделей. Это не обеспечит Европе полной технологической автономии — зависимость от американского оборудования, прежде всего чипов Nvidia, сохранится, а китайское программное обеспечение несет привычные риски. Но сегодня для Европы куда опаснее отказаться от него вовсе.