BBC пытается добиться отклонения иска Дональда Трампа о клевете на сумму $10 млрд, утверждая, что документальный фильм Panorama, лежащий в основе претензий, не был доступен на территории США. Это следует из судебных документов, поданных корпорацией.
Британский общественный вещатель направил ходатайство о прекращении дела, указав, что суд Флориды не обладает «персональной юрисдикцией», поскольку BBC не создавала, не производила и не распространяла спорный фильм в этом штате. В материалах также отмечается, что заявление Трампа о доступности фильма в США через стриминговый сервис BritBox не соответствует действительности.
В прошлом году BBC признала, что в документальном фильме Panorama была вводяще смонтирована речь Трампа, произнесенная 6 января 2021 года, из-за чего создавалось впечатление, будто он поощрял своих сторонников к штурму Капитолия. Корпорация принесла извинения, заявив, что «непреднамеренно» создала «ошибочное впечатление о прямом призыве президента Трампа к насильственным действиям». Генеральный директор BBC Тим Дэви ушел в отставку, в том числе на фоне этого скандала.
Трамп подал иск против BBC на сумму до $10 млрд, обвинив ее в публикации «ложного, клеветнического, вводящего в заблуждение, уничижительного, подстрекательского и злонамеренного изображения». Иск был подан им в личном качестве в федеральный суд Флориды.
Источники внутри BBC считают, что ключевым вопросом станет способность юристов Трампа доказать, что фильм действительно демонстрировался во Флориде, поскольку без этого суд не сможет рассматривать дело. Корпорация настаивает, что документальный фильм не распространялся в США, а стриминговый сервис iPlayer был геоблокирован для американских пользователей.
Адвокаты Трампа утверждают, что программа была доступна во Флориде подписчикам BritBox, а также пользователям виртуальных частных сетей, скрывающих реальное местоположение. В ответ BBC указала, что «достаточно перейти по ссылке, на которую ссылается истец, чтобы убедиться, что фильма нет на BritBox». Корпорация также подчеркнула, что юристы Трампа не утверждают, «что кто-либо из жителей Флориды действительно смотрел фильм с использованием VPN», добавив, что «просмотр iPlayer без уплаты британского лицензионного сбора является преступлением».
Кроме того, BBC заявила, что президент не смог «правдоподобно утверждать», будто фильм был опубликован с «реальным злым умыслом», что является обязательным условием для иска о клевете в США, и не представил доказательств причиненного ущерба. В документах отмечается, что с учетом многочисленных обвинений, звучавших в адрес Трампа еще до выхода фильма, а также того, что вскоре после этого он выиграл выборы и с большим перевесом победил во Флориде, документальный фильм не мог нанести вред его уже сложившейся репутации.
BBC также попросила суд приостановить стадию раскрытия доказательств до вынесения решения по ходатайству, выразив опасения, что адвокаты Трампа попытаются втянуть корпорацию в дорогостоящий и затяжной процесс. В материалах говорится, что истец может потребовать чрезмерно широкий объем информации, охватывающий освещение деятельности Дональда Трампа BBC за последнее десятилетие и более, а также заявить о вреде всему его бизнесу и политическому профилю.
Внутри корпорации также опасаются финансовых последствий длительного разбирательства, даже если оно завершится победой BBC. Юристы подчеркивают, что BBC является некоммерческой новостной организацией, финансируемой за счет налогоплательщиков Великобритании, и выполнение требований по раскрытию информации отвлечет ее ресурсы от выполнения общественной миссии.
В BBC заявили, что, как и сообщалось ранее, корпорация намерена защищаться в этом деле и не будет давать дополнительных комментариев по продолжающемуся судебному процессу. В случае продолжения разбирательства возможной датой начала суда называется 2027 год.