Австралии спрогнозировали катастрофические последствия изменения климата

Премьер-министр Австралии Энтони Албанезе назвал обнародованный доклад о климатических рисках для страны «тревожным сигналом» и подчеркнул необходимость «серьезных» мер в борьбе с глобальным потеплением.

Он отметил, что выводы национальной оценки климатических рисков станут основой для разрабатываемой правительством цели по сокращению выбросов к 2035 году. При этом, по его словам, крайне важно обеспечить «упорядоченный» энергетический переход, чтобы сохранить общественную поддержку климатической политики.

В понедельник власти представили долгожданную оценку климатических рисков — самый подробный на сегодняшний день анализ социальных и экономических последствий кризиса для Австралии. Доклад, подготовленный Австралийской климатической службой, рассматривает воздействие экстремальных явлений — жары, засух и наводнений — на разные сферы жизни общества, экономики и экосистемы. Анализ охватывает три сценария глобального потепления: выше 1,5°C, выше 2°C и выше 3°C.

В докладе отмечается, что температура на территории Австралии уже повысилась на 1,5°C. Согласно представленным расчетам, при сценарии потепления на 3°C число смертей, связанных с перегревом, возрастет в Сиднее на 444%, а в Дарвине — на 423%.

Доклад подчеркивает усиливающиеся угрозы для густонаселенных прибрежных районов Австралии, связанных с повышением уровня моря: наводнения, эрозия и затопление. По его оценкам, к 2050 году в зоне риска окажутся 1,5 миллиона жителей побережья, а к 2090 году эта цифра превысит 3 миллиона.

Отдельно рассчитан и экономический ущерб: уже к середине века прямые потери от наводнений, лесных пожаров, штормов и циклонов в масштабах страны могут достигнуть 40 миллиардов долларов в год — даже в сценарии, ограниченном ростом температуры на 1,5°C.

Министр по вопросам изменения климата Крис Боуэн назвал выводы «шокирующими», добавив: «Важно не приукрашивать ситуацию и не умалять ее масштаб. Мы должны быть честны с австралийцами». Задержка с публикацией документа вызвала подозрения, что власти намеренно оттягивали его обнародование, учитывая, что источники, знакомые с содержанием, описывали его как «интенсивный и пугающий».

Выход доклада сразу же подхватили экологи, климатологи, общественные организации и партия зеленых, заявив, что он подтверждает необходимость установить к 2035 году цель по сокращению выбросов выше 75%. Окончательное решение кабмин должен принять на этой неделе: в прошлую пятницу Боуэн получил рекомендации от Совета по климату, предложившего диапазон от 65% до 75%. Именно вокруг этой планки развернулась основная политическая борьба и лоббирование со стороны бизнеса и экологических групп.

Сам Боуэн отметил, что новая цель «по определению будет вызывать споры»: для одних она окажется чрезмерной, другие сочтут ее недостаточной. Он выразил уверенность, что кабинет министров согласует вариант, сочетающий амбициозность и реализуемость. «Не существует ни одного австралийского сообщества, которое не столкнется с последствиями изменения климата, и ни одного жителя, для которого они не будут ощутимыми и реальными», — сказал он. По его словам, на фоне политических дискуссий о стоимости климатических мер отчет наглядно напоминает: цена бездействия всегда окажется выше цены действий.

Находясь в Папуа—Новой Гвинее, премьер-министр Энтони Албанезе назвал представленный документ «тревожным сигналом для всех, кто продолжает отрицать науку о климате», намекнув, что в их числе остаются члены федеральной оппозиции. Отвечая на вопрос, повлияют ли выводы доклада на установление цели на 2035 год, он сказал: «Разумеется».

«Нужно действовать, исходя из научных данных о климатических изменениях. И делать это следует последовательно и упорядоченно. Ведь поддержка общественности исчезнет, если люди придут домой, включат выключатель — а свет не загорится», — заявил Энтони Албанезе.

Оппозиция в ответ предостерегла от использования «паникерской риторики», подчеркнув, что у Австралии есть все возможности справиться с вызовами, связанными с изменением климата. «Сейчас важно вселить уверенность в австралийцев», — говорится в совместном заявлении лидера оппозиции Сюзанн Лей и теневого министра энергетики Теда О’Брайена.

Дискуссия о климатической цели Австралии на 2035 год разворачивается на фоне признаков замедления глобального движения к углеродной нейтральности: Дональд Трамп вывел США из Парижского соглашения, а такие страны, как Канада и Новая Зеландия, снижают уровень собственных обязательств.

Крис Боуэн признал существование «серьезных мировых препятствий» для энергетического перехода, но подчеркнул, что Австралия и международное сообщество должны продолжать движение вперед. «Климатическая повестка и ее элементы будут проходить через разные стадии популярности. Но наука не изменится, экономика не изменится, и приверженность этого правительства тоже не изменится», — заявил он.

При этом решимость правительства Албанезе была поставлена под сомнение всего несколько дней назад, когда оно одобрило продление эксплуатации газового проекта Woodside на шельфе Северо-Запада до 2070 года. Экологи назвали его «углеродной бомбой». Боуэн в ответ подчеркнул, что ископаемое топливо играет роль в переходном периоде, и настаивал: «Серьезность намерений правительства в отношении климатической политики невозможно недооценить».

Реакция экологического сообщества была резкой. Глава Climate Council Аманда Маккензи назвала выводы доклада «ужасающими», а исполняющий обязанности руководителя Австралийского фонда охраны природы Пол Синклер заявил, что они должны стать «сигналом тревоги для правительства Албанезе». Лидер австралийских зеленых Ларисса Уотерс охарактеризовала результаты как «леденящие».

«Этот доклад показывает, что цель на 2035 год в 65% приведет к значительным человеческим жертвам и давлению на систему здравоохранения, усилению жары, разрушительным наводнениям, неурожаям, пожарам, росту глобальной нестабильности и гибели всех коралловых рифов в мире», — подчеркнула она. — «Если лейбористы не установят научно обоснованную климатическую цель, это будет означать лишь одно: они полностью поставили интересы угольной и газовой отрасли выше безопасности общества и сохранения природы».

Вопросы, поднятые в докладе, станут предметом парламентских слушаний во вторник. Инициатива проведения расследования была вызвана недовольством «зеленых» и независимых депутатов многократными задержками публикации оценки рисков.